Kristallengalan är ju en "klubb för egen beundran", men hur som helst såg jag de nominerade. Eftersom jag är en usel tippare så tippar jag nu så får vi se.

Årets underhållningsprogram:  "Så mycket bättre" (TV 4). Har nog bara sett det.

Årets dokusåpa:  "Mästarnas mästare" (SVT) Jag har bara sett det.

Årets tv-drama:  "Gynekologen i Askim" (SVT) eller Drottningmorden. Båda var bra på sitt sätt. 

Årets humorprogram:  "Solsidan" (TV 4) Humor utan att direkt slå ner på någon som inte kan försvara sig.

Årets barn- och ungdomsprogram: Har inte sett ett program

Årets livsstilsprogram:"Halv åtta hos mig" (TV 4), Har bara sett det och Fyskbyggarna ibland. 

Årets fakta- och aktualitetsprogram: Ingen bra representant

Årets granskning: Ingen bra representant

Årets dokumentärprogram: "Sagan om Jussi (SVT) 

Årets realityprogram: "Ullared", (Kanal 5).För att det är sk djävla sjukt.

Dessutom tillkommer de fyra publikpriserna:

Årets manliga programledare: André Pops. Killen är unik

Årets kvinnliga programledare: 

Årets sport-tv-profil: André Pops Se ovan

Årets program: Doxx: om Delfinmorden i Japan. Fast det är ju inte svenskt, men fan så bra det var.  

Dessutom delas ett hederspris ut: Bosse Hansson som ett sportankare av rang i många år. 

Jag vill återknyta till slakten i Oslo. Är det inte lite konstigt att man först säger att det måste vara et islamsk/muslimsk/al-quaida-attentat. Man drar således alla islamister, muslimer över en kam och kryddar med lite Al-Quaida. 

Men vad händer? Det är ju en vit, norrman med högerextrema tankegångar som skjuter och plötsligt är det inte norrmän  eller kristna eller katoliker eller ens högerextrema som utförd dådet utan en ensam dåres verk. 

Är inte vi svenskar, och säkert norrmännen också,  lite konstiga hur vi betitlar olika människor?

Likväl som detta var en ensam dåres verk, likväl kan islamistiska attentat vara en eller några få dårars värld. Är det inte dags för både bloggare och media i övrigt att nyansera sig lite vid framtida attentat. Jag tror att alla skulle må bra av att hata mindre.

Robert Aschberg beskriver detta på ett utmärkt sätt i nyheterna igår.  

Han säger bl a:

"...att göra skillnad på folk och folk och dra vissa grupper över en kamm , det är första steget. Det är givna givna förutsättning för ett massmord och i förlängningen ett folkmord".

Jag ser till och från bloggar som har ett hat inom sig som de ger utlopp för via bloggar. Jag ser detta som ett första steg mot att gå vidare och förverkliga diverse sjuka drömmar.

Jag vill inte se ett nytt Utöya någon annanstans och hoppas att dessa bloggare ( som i vissa fall är mycket skenheliga och utger sig nu vara mycket ledsna över händelsen ) tänker efter om de framöver inte ska ändra sina inlägg. Det är ALDRIG OK att skriva att man hatar någon. Jo, den norske dåren är ett exempel på en person man faktiskt kan hata. Eller kan man? Han är ju helt stollig i sina tankebanor och frågan är om man ska hata eller tycka synd om en dåre?

Men i 99% av fallen då man använder ordet "hat" så är det helt fel. Att t ex hata en politiker är ett sjukt beteende. Att ogilla dennes politik är dock helt legalt.  Att hata ett parti är helt fel tankegång. Att ogilla dess politik är dock helt OK. 

När man hatar så tänker man inte klart och är inte mogen att ta emot eller delge en åsikt. Att ogilla någon/några ger dock en möjlighet till kontakt och diskussion. Även om man inte kommer någon vart så sår man ändå ett frö och som är ett frö utan detta djävla hat. 

Tänk på det nästa gång INNAN du skriver eller säger ordet HAT. 

Jag har alltid trott att jag lever in i spelet, men den här killen är jag inte ens i närheten av. Håll tillgodo. Roligt är det, om än inte för honom som ser sitt River Plate tvingas lämna högsta divisionen. 

Det var inte så många timmar sedan vi satt framför TV:n och kollade på 2 matcher i damfotbolls-VM och om 1,5 timmar är det dags igen. Gårdagen blev ju överraskningarnas dag i viss mån. Visserligen är Frankrike och England nästan lika bra, men jag tror de flesta trodde på England. Själv tycker jag att det är bra att de åkte ut. Jag gillar inte engelsk fotboll på något plan. Sen vann Japan med 1-0 över Tyskland. Visst, tyskarna rankas 2:a och har hemmaplan. Men Japan är Japan. De rankas 4:a och har en djävla sisu, om man kan säga att japaner har sisu. Men de ger sig aldrig när de väl kommer igång. Lite synd om turneringen är det dock utan Tyskland.Idag ser jag fram emot Sverige-Australien. En oviss historia även det, även om jag håller tummar och allt jag kan för en Sverigevinst. Brasilien-USA är lika oviss som de andra matcherna, även om jag håller USA som favoriter. Så vi kanske får se två förlängningar idag också. Spännande ! ! !

En av våra bästa och mest folkkära sportjounalister har somnat in. Sven "Plex" Pettersson har dött i en ålder av 84 år. Alla som är under 40 har väl knappt en aning om vem han var. Men för oss lite äldra personifierar han utförsåkning med Ingmar Stenmark, Vasaloppet och friidrotten. 

Plex var helt underbar i att med ord beskriva det som skedde. Han var väl också en av de få som kom Ingmar Stenmark nära när det begav sig.

Hur många söndagar i mars har man inte suttit framför TV:n för att lyssna till Plex referat kring Vasaloppet. Jag vågar nästan säga att han bidragit till Vasaloppets popularitet. Han kunde verkligen förmedla en känsla av att man själv fanns på startlinjen för att se på när starten gick. Han kunde även förmedla Ingemars många fantastiska år genom åren.

Ja det är synd att vi framöver inte får höra Plex röst i Vasaloppsspåret. Men vi kommer alltid att tänka på honom.

R.I.P Plex 

Nu har tydligen Viasat köpt rättigheterna till Vinter-OS 2014 och Sommar-OS 2016. Så nu ska vi stackars sportintresserade tittare också behöva titta på reklaminslag stup i kvarten. Under alla OS hittills så har reklam runt rinkarna, planer och arenor varit förbjudet. Så borde det också vara i TV. Men tyvärr är tydligen pengar mer värd för OS-kommitén än rena OS utan reklam. Men det är klart, det behövs ju en hel del pengar för att muta diverse folk som beslutar kring OS....

Själv är jag sportnörd, men kommer trots det att bojkotta OS i Viasat precis som jag gör med Hockey-VM. Vem som förlorar mest? Ja inte är det jag. Nej det är sporten som förlorar. Men det fattar väl inte dessa pengagalna styresmän. Tyvärr.  

Ingemar Stenmark vann Mästarnas Mästare på SVT igår. Något som jag nästan misstänkte att han skulle göra redan från dag 1 av serien. Han är för oss som upplevt hans glansdagar en ikon utöver det vanliga. Inte ens när det gäller denna typ av "lektävling" lägger han sig, utan ger allt, precis som i fornstora dar. Fortfarande är hans kropp genomtränad och hans hjärna en briljant blandning av skärpa, humor och typiskt norrländskt. 

När man nu kollar på Mästarnas mästare faller det sig plötsligt inte så konstigt att han vann över 80 världscupsegrar och att man i flera år ändrade regler på regler för att han inte skulle kunna vara så överlägsen. 

För er som inte hade förmånen att vara med på 70 och 80-talet då han regerade kan jag bara tala om att han var så överlägsen att man nästan övervägde om inte han skulle få starta på bara en skida eller utan stavar. 

Ingemar har varit och är fortfarande min största idol både som idrottsman och som privatperson.  

Hockey var givet igår. Kan inte tänka mig att melodifestival kan bli bättre än Kanada-Ryssland igår. Ett djävla tempo, men kanske lite för lite tacklingar. Lite halvsnäll hockey i en mördande fart. Ryssarna vann med 2-1, vilket väl inte var helt rättvist, eller... det går ju ut på att göra flest mål och målvakten deltar ju i spelet. 

Det här var absolut den bästa match jag sett. Kan man hoppas på att Sveriges Tre Kronor kan bjuda Ryssland upp till dans i semin. Vi får väl hoppas det.