Det är inte första gången Kristersson ljuger, men nu är det allvarligt. För bara några dagar sedan lovade han i TV att ingen vårdpersonal skulle avskedas. Nu kommer domen över Östergötland. 950 personer ska sparkas, dock inga läkare och sköterskor. Men vem ska göra 950 personers arbete?
Ok, en viss del kanske kan rationaliserats, men resten då?
Ja det måste göras av läkare och sköterskor. Det innebär att istället vårda får de lov att göra kontorsarbete. Detta kan bidra till att sjukvårdspersonal säger upp sig själv.
Så den här historien har en hel del arbete som måste göras av andra och dessutom blir det oroligt i vårdpersonalens arbetsrutiner så en del kommer att säga upp sig. Inger som vårdtagarna i Östergötland ser fram emot.

Blir då trött på alla fula klisterlappar som artister m fl måste ha på sig i TV . Jag frågar mig vad det gör om t ex Nike har sin logga på tröjan som de haft i massor av år.

Men.är det t ex en idrottare som ska intervjuas är det helt ok om hela han ser ut som reklampelare. M a o finns det inget enhetligt förbud utan bara något som man hittat på. En idrottare tjänar pengar varje gång dennes reklam syns. En vanlig man som råkar ha en logga som knappt syns, och som han inte får en krona för, på tröjan måste de loggan tejpas över. Finns ingen logik i det hela. Och alla bilmärken som syns i TV är det ingen dom klagar över. Varenda f9ilm och serie är ju full med bilreklam.

Och inte bara det. Smygreklam finns hela tiden i film och serie utan att någon säger något.

Och vad skulle hända om t ex James Bond kom ut i en träningsmöjligheter och de hade tejpat en tejpbit på tröjan. 

Nej, sluta ned tejplarvet. Är det normal reklam på den typen av tröja så låt det bara vara. Eller varför inte ta ut en kostnad för det? Varför ska SVT vara så skenheliga när alla andra har reklam hela tiden?

Blir då trött på alla fula klisterlappar som artister m fl måste ha på sig i TV . Jag frågar mig vad det gör om t ex Nike har sin logga på tröjan som de haft i massor av år.

Men.är det t ex en idrottare som ska intervjuas är det helt ok om hela han ser ut som reklampelare. M a o finns det inget enhetligt förbud utan bara något som man hittat på. En idrottare tjänar pengar varje gång dennes reklam syns. En vanlig man som råkar ha en logga som knappt syns, och som han inte får en krona för, på tröjan måste de loggan tejpas över. Finns ingen logik i det hela. Och alla bilmärken som syns i TV är det ingen dom klagar över. Varenda f9ilm och serie är ju full med bilreklam.

Och inte bara det. Smygreklam finns hela tiden i film och serie utan att någon säger något.

Och vad skulle hända om t ex James Bond kom ut i en träningsmöjligheter och de hade tejpat en tejpbit på tröjan. 

Nej, sluta ned tejplarvet. Är det normal reklam på den typen av tröja så låt det bara vara. Eller varför inte ta ut en kostnad för det? Varför ska SVT vara så skenheliga när alla andra har reklam hela tiden?

Ringde just till ett företag, vilket ju händer från tid till annan. Jag funderar dock på en sak. Hur kommer det sig att dessa, ofta säljare o l, har fantastiskt vackra röster vilket i min värld också måste innebära att de även är mycket vackra. I s f undrar jag var dom hittar så många vackra tjejer. Å andra sidan behöver ju inte rösten kopplas till skönhet så det är säkert många tjejer som inte är så vackra som pratar i ditt öra. Och vad gör det i så fall? Det jag vill åt är ju deras kunskap jag vill åt och den sitter ju innanför skinnet och för det mesta klarar dom det galant.  

Så tack alla tjejer, hur ni än ser ut, med ett kanonjobb som ni allt som oftast gör.

Jo, jag har inte glömt er killar heller. Dock kan jag inte bedöma ert utseende på samma sätt.

Är det något problem så ligger det oftast hos cheferna som inte anställer tillräckligt med folk eller hos telefonväxlarna som inte är programmerade som de borde och inte är fom snygga heller.

Har varit hos tandhygienisten idag. Skönt att det är över för ett halvår framåt. Jag hatar tandhygienister och tandläkare. Eller så ska jag inte skriva. Det är mycket bra att de ginseng och de flesta är hur snälla, duktiga och vänliga som helst. Det är bara det att jag inte gillar dom gör att dom framkallar smärta. 

Å andra sidan satt vi väl alla tandlösa och åt soppa med sugrör morgon, middag, kväll.

Problemet är nog bara att tandläkarna för 60 år sedan skrämde skiten ur oss så vi håller oss gärna därifrån. Ett hål betydde på den tiden att de skulle borra en enorm krater. Numera är det en pytteliten krater, men skräcken finns kvar. Paniken att en borr eller ett slipstift skulle komma ner för långt infinner sig minst en vecka innan. 

Game en tandläkare när jag var mellan 8-11  år. På den tiden borrarna drevs med remmar. Bara åsynen skrämde hem som helst. Plötsligt gjorde det väldigt ont. Då säger han "kan du då ut med att äta sötsaker kan du också stå ut med det här lilla." Jag slingrade mig ur stolen, slängde haklappen på golvet och försvann. Så gjorde hag på den tiden. Numera tycks mina tänder vara i utmärkt skick så det blir oftast inget annat än tandsten och sånt hos hygienisten. Tack och lov.

Är det inte dags att förbjuda onödigt skönhetsoperationer? Operationer p g a olycks eller sjukdomar är helt OK, med allt annat ska inte finnas. Anledningen är att skaderisken med påföljande sjukhusbesök är för stora. Sen kan man förstås säga att de som gör operationerna går väl betala eventuella fel själva. Det fungerar inte så. Att iordningställa sådana fel blir ofta mycket dyra vilket den skönhetsopererade inte har råd med. Då återstår bara att staten betala eller att den opererade får gå missbildad eller sjuk. 

Jag kan inte se någon lösning på det problemet egentligen och föreslår att förbjuda det helt. De som låter sig behandlas i utlandet bör så fort detta kommer fram betala en mycket kraftig straffavgift till staten. 

Det är inte meningen att svenska skattebetalare ska betala för felaktiga skönhetsoperationer.

Pierre Schori har alltid varit en förebild för mig . Nu råkade jag läsa en artikel om och med honom och vi har fortfarande i stort samma ideologi. T ex varför ska vi med i NATO? Varför ska vi med där och slösa bort 100-tals miljoner kronor bara för att Fredriksson ska få en fjäder i hatten.
Dessutom ska du veta att om du är i rätt ålder kan när som helst för utbildning och vidare transport till någon krigszon. Och det gör är inga FN-uppdrag utan skarpt läge varenda sekund. Detsamma gäller dina barn och barnbarn som om de har rätt ålder inne kan bli kanonmat.
Nej, jag skojar inte. Så fort vi är med i NATO kan man från NATO-högkvarteret besluta att x antal svenskar ska skickas till något krigsområdet.
Grattis och tack alla ni som röstade på Tidögänget som nu har " lyckats " se till att vi blir med i NATO och skickar svenskar att dö i annat land och lämna över 100-tals miljoner till NATO varje år.
Nej, tackar vet jag Pierre Schori som håller fast vid sin ideologi.

SPOILERVARNING!

Nu har jag sett Farmen . Kunde inte hålla mig till det kväll. När tinget var avklarat så skrek jag bara JAAAAAAAAA så det ekade i huset. Jennifer som jag haft svårt för sedan dag ett. En jävla gaphals mot en duktig arbetande bonde. Annat än en enda vinnare hade varit fel. Levin har varit en strävsam kille. Han och Per är dom som arbetat mest med snickerierna och sen har vi en del arbetssamma tjejer. Dock finns det några riktiga latmaskar där gaphalsen Fredrik slår rekordet. Men hans kompis den övermålade killen inte är långt efter. Så det är riktigt skönt att frisörskan nu är borta.
När avsnittet började tyckte jag att det var en mycket bra Farm i år med folk till övervägande del verkligen ville ordna alla uppgifter. Inget slarv utan gediget arbete. Allt från solstolar till kroppkakor.
Men det kom en del mörka moln över det hela Farmen när Jennifer spydde galla över främst Levin. Kändes så skönt att en så elak person åker ut.
Nu får vi dock se vilken av dom två grabbarna som blir storbonde. Han får nog ett tufft beslut att välja förste kämpe.