Nu är COP28 äntligen slut. Eller "äntligen" är fel ord eftersom de borde sitta där på vatten och bröd tills de hade skrivit på något som håller. Det dom skrivit på nu är bara något som Sverige och några andra plikttrogna kanske håller. USA, Ryssland, Kina, Indien, Qatar och andra oljeproducerande länder m fl kommer inte att bry dig så värst. Utsläppen kommer att minska lika lite som de gjort hittills och 2023 är det år vi haft värst med utsläpp.
Att sedan sitta nån dag extra "för att hitta en skrivning som alla länder kan ställa sig bakom" är inget annat än ett papper som tillåter tillräckligt många kryphål/tolkningar så att allt kan fortsätta som vanligt.
2050 lovar man nollutsläpp. Tyvärr lever jag inte då. Hade gärna velat vara med bara för att säga "vad var det jag sa". För den som tror på nollutsläpp 2050 är en drömmare. För vad betyder nollutsläpp? Redan där finns utrymme för tolkningar. Menar man noll utsläpp? D v s inga utsläpp eller menar man att utsläppen inte ska öka? Är det det första så är det en stor bluff och menar de det andra så är det på tok för mycket. Men att detta dokument är en bluff kommer du att se varje år som utsläppen i luften redovisas.

Ett stort möte kallad COP 28 pågår i Dubai. Tanken var att fasa ut fossila bränslen. Men det går inte som det var tänkt. De oljeproducerande länderna vill ju självfallet sälja olja. Det är det enda de får in pengar på. Även Ryssland är en stor oljeproducent och behöver sälja för att köpa vapen. Arabländerna tycks använda pengarna till vita klänningar till män och dyra golf och fotbollsspelare.  Ingen av dom länderna bryr sig om miljön.

De andra på mötet är de länder som t ex Sverige som tänker på miljön och vill få ner den fossila förbrukningen maximalt. Detsamma vill alla små ögruppen där det högsta "berget" kanske är 5 meter och det finns enorma landområden som är utsatta om vattnet höjs p g a att vi fortsätter att förbrukningen av fossila bränslen i samma utsträckning som nu. Sen har du såna länder som har låga landområden som Nederländerna, Bangladesh, låglälänta delar av USA och många andra platser. Dessa delar hamnar under vatten med miljontals flyktingar.

När man började prata om att minska utsläppen med 1,5% skrattade jag och sa att detta aldrig kommer att ske eftersom det finns krafter som är emot att minska oljeförsäljningen. Även kol och trä ingår i fossila bränslen och Kina gör av med ofantliga mängder kol. Indien gör dessutom av med stora mängder trä som eldas upp. Dessa länder har inget intresse i att förändra något. Kina har kol och spyr ut mängder av ofiltrerade utsläpp. 

Så det blir ingen förändring utan vi hamnar inom 30 år i den fas där jorden är utom all räddning. Det har då helt enkelt gått gör långt.

Det som gör mig förbannad är mycket i denna hantering, men jag funderar över en sak. Det blir allt mer stökigt på våra fotbollsarenor. Snabbt förbjuder man publik på vissa arenor.  I Grekland t o m till februari. DÅ går det att agera snabbt. Varför inte när det gäller vår överlevnad? För att inte tala om våra barn och barnbarns? Detta är ingen utopi utan något som händer inom max 50 år. MAX 50 år. Så tänk efter nu. Hur kan DU hjälpa till att t ex inte köra fossildrivna bilar. Varje "DU" gör till slut att vi kan vända denna rävsax vi sitter i. 

Jag ska kanske tillägga att jag INTE är med i någon form miljörörelsen eller liknande, men jag har barn och barnbarn som jag är rädd om. Har du också barn och barnbarn?

Av någon konstig anledning tycks Aftonbladet ha något emot ICA. Nu redogör dom noggrant hur mycket ICA-handlarna i landets största affärer tjänar och går med överskott. 

Visst, jag blir också irriterad över att dom får ett överskott på över 20 miljoner, men det har och kräver sin förklaring. ICA är störst i landet. Över 50% är ICA-handlare. Varje handlare är din egen med stöd från ICA. COOP t ex ägs av kunderna och inte av en enskild person eller mindre grupp av personer.

Men vi kan väl ta det område för område.

Ägare

Att det är enskilda ägare gör att de är mer måna om dina kunder än t ex Coops chefer. Ägarna arbetar inte 7-4 på ICA utan ofta det dubbla. 

Priser

ICA kan inte höja hela tiden, för då slår fom undan benen på dig själva. De måste vara konkurrenskraftiga. 

Företaget

De enskilda affärerna ser helt olika ut. COOP har på de flesta platser samma utseende sedan decennier.  Jo, man flyttar nån hylla här och där men det är också allt. De är helt enkelt tråkiga och trista.

Reklamblad

Jag tycker att COOPs reklamblad är uselt trista. Dessutom gör man reklam för dyra, lyxiga varor när deras kundkrets är låg och medelinkomsttagare. Det vore bättre att designa om hela bladet i A4-format

Priser igen

Ja nog tycker jag att COOP är dyrast i klassen. Deras kunder är de mest priskänsliga och handlar därför där de får mest gör pengarna. 

Jag skulle kunna skriva om tex Hemköp , Tempo m fl också, men avstår. De är ofta så små att de bara därför har en annan prisbild. Andra kedjor finns på för få platser.

Men det står ju var och en fritt att handla där dom vill.  Sen får man absolut inte stirra sig blind på vad de tjänar i kronor och ören. Läste för ett tag sedan att ICA snittar på drygt 5% i vinst.  Det är ungefär samma som för många andra företag ligger. Det innebär att de tjänar ca 5 kronor på varje 100-lapp. Du kan ju kolla vad advokater, mäklare och andra du måste anlita ibland tar ut. Själv fick jag betalax16.000 för 4 timmar. DÄR kan vi snackar om vinster.

Har dessa kvällstidningar något berättigande? I princip är de ju något mellanting mellan en morgontidning, Hänt i Veckan och Svensk damtidning m fl. 

Ta några av dagens "höjdare":

Drottningens brorsons vilda liv i Stockholm

Kristian Luuks "hemliga flickvän. Vad då hemlig. Han går ju t o m ut i Aftonbladdet med det hela. 

En artikel om 7 rätter som gör julbordet nyttigare. 

Priset på en "billig"  Volvo

Billigt julgranspynt

Några banker som ger HÖG sparränta. Ja det kan ju vara något om man anser att allt under 4% är HÖG ränta.

Musikhjälpens matvanor denna gång

Första bolden på nya Jönssonligan

En mängd recept med köttfärs

Och så där håller det på. Visserligen lite uppblandat med seriös journalistik om krig och elände, men ändå. 

Är detta tanken med en kvällstidning? Det blir dyra kronor per läst artikel det.

Får nu läsa att bristen på min diabetesspruta beror på att oseriösa läkare skriver ut medicinen till folk som vill banta. Nu är det dock så att det finns helt andra metoder för att gå ner i vikt.

Man kan gå, springa, simma, gå på gym, mm, mm

Det finns även bantningspiller och andra preparat. Att ta medicinen som diabetespatienter måste ta för att överleva är dock helt förkastligt och borde gå under någon form av lag så dessa kroppsfixerade idioter får leva på kåken på vatten och bröd ett tag så de får sitt förstånd tillbaka. Men ge fan i mina sprutor och tabletter. 

För ett tag sedan var det ju ett stort tjohej om Mats Löfving eftersom han hade en hemlig affär med en annan chef inom polisen. Lätt hänt på samma arbetsplats. Vad sen sas inom polisen har jag ingen aning om. Men att ha ihop det med någon så nära inpå, skaffa henne en pistol, ge henne en ny tjänst och annat som vi inte vet om är nog lite känsligt. 

Med anledning av allt tjohej tog han sig av daga. Lite onödig om du fråga mig, men jaag har ju inte koll på hela affären. Hur som helst så har man nu startat en förundersökning om argetsmiljöbrott. Tydligen vill de får någon fälld för vållande till Löfvings död. 

I mina ögon går det inte eftersom han redan är död....

Det känns lite fel att NU komma och ifrågasätta hans självmord. Han har försatt sig i en skitsituation som han inte kunde komma ur med hedern i behåll och beslutade sig för repet. Själv hade jag inte gjort det, men det är lätt att säga när man inte suttit i hans sits. 

Men att riva upp himmel och jord NU känns också fel. Ska vi slösa bort några miljoner av statens pengar i detta fall ? Jag tycker inte det. Varför gräva i det? De enda som tjänar pengar på detta är kvällstidningarna och advokaterna. Betala får vi skattebetalare göra. Till vilken nytta?

Köpte ju en ny mobil. I princip samma fast med ett annat nummer. Det sägs att man såååå enkelt flytta all från en mobil till en annan. I helsicke heller! Har läst och provat, men jag får inte över alla appar utan måste ladda ner dom en och en.

Får inte heller över alla telefonnummer utan måste nu skriva ner dom en efter en i den nya mobilen. Så Samsung Galaxy är inte så pålitlig som de vill ge sken av. Hade jag vetat det hade jag kanske provat en annan mobil. 

Lite sorgligt när saker och ting inte fungerar som utlovad. Det är nästan om om man vill ge upp och slänga mobilen i sjön. 

Jag håller på traditionen med att julen och julstjärnor börjar första advent. I ett fall bryter jag dock regeln. Julskinkan. Jag älskar julskinka så den börjar vi med nån gång i november .
Så nu har vi fått i oss 1,5 skickar redan. Men den måste ätas med frugans hemlagade starka senap. En tradition inte att ändra på.