Oj vilken vecka, skulle man kunna säga. En vecka som speciellt Miljöpartiet nog vilja glömma om det gick. Men vi tar det något sånär från början.

Vi har först Kaplan som hoppar från den ena tavlan till den andra. Han äter middag med extremister utan att vet med vilka han har till bords? Inbilla det någon annan. Vidre så ansåg han att israelerna behandlar palestinierna som tyskarna behandlade judarna. Då menade han före ca 1940. Faktiskt det enda jag kan hålla med honom om. Man tränger ihop palestinierna i sitt eget land, sätter höga murar och stängsel runt dom. Skillnaden är möjligen att tyskarna inte sköt raketerna mot judarna. Men det är också det enda som jag håller med Kaplan. Idag fick jag dessutom se en bild där han klart och tydligt visar 4 fingrar i luften, vilket ärett tecken för islamska brödrarskapet. Helt oacceptabelt för en minister.

Sammantaget kan man väl säga att Kaplan å det grövsta har missbrukat sin ställning som minister och talesperson för miljöpartiet.

Sen har vi den andra tjommen Yasri Khan. Han vill inte ta kvinnor i hand. Faktiskt något som jag numera respekterar. Jag har en mycket god kvinnlig vän som inte vill ta mig i hand eftersom hennes tro förbjuder det. Jag blev till en början irriterad, men satte mig ner och sträckläste 2 böcker ( en tredje är på G ) om islam, koranen mm och kom fram till att det ju är hennnes egen sak och hennes eget beslut. Hon är inte gift, så det är ingen man som tvingar henne, utan hennes övertygelse.Yasri Khan har kanske samma övertygelse. Så jag köper det, även om jag inte gillar det. Men sedan kommer detta Youtubeinlägg:

Säga vad man vill, men killen har ju problem. Han ska som partimedlem, idetta fall miljöpartiet, inte gå sin egen väg och snacka en massa skit. Han företräder ett parti och ska då hålla sig till partiprogrammet. Detta gör han inte och ska därför bort ur partiet. Punkt.

Till sist har vi språkrören. Med ett förtroende på ca 15% respektive 6% samt det faktum att de inte kunnat tygla 2 partimedlemmar innebär ju att de MÅSTE inse att det är omöjligt för dom att sitta kvar. Det är NU det måste till 2 nya språkrör eller ännu hellre EN ordförande som kan ena partiet snabbt och läka de stora sår som några få miljöpartister åstadkommit.

Men miljöpartiet är ute i elfte timmen. Kan de inte radikalt vända det negativa inom partiet så är det totalkört i nästa väl. Miljöpartiet ska vara ett milljöparti och inte ett extremislamistiskt parti.Väl sida NU miljöpartiet.

Nu har det förvisso skett ett kungligt bröllop igen. Eller som det stod på en stor reklamskylt till en plantskola "Brölopp" ( jag var bara tvungen att gå in och fråga var starten skulle ske och hur långt loppet var).

Dessutom föddes ju en prins igen. Hur fan de nu vet att det är en prins.Han är ju så liten och kan ju inte prata än. Men prins ska han tydligen bli, trots att hans till synes urtråkige far avsagt sig själv någon prinstitel. Vilket väl är det enda han kan plussas för.

Jag såg lite av bröllopet på TV och fattar inte att vi går med på detta spektakel. Eller rättare sagt att NÅGOT land inom EU går med på det. Vad kostar det inte att flyga in alla kungar, drottningar, prinsar, prinsessor och annat löst folk till detta spektaklet. De kommer ju dessutom inte ensamma utan har med sig ett hov av säkerhetsfolk, smiköser, påkläderskor och andra som springer som småvesslor kring de s k kungligheterna.

Sen ska alla ha uppehälle på stans finaste hotell med de finaste sviterna. Det ska bjudas på middag och festas till långt in på morgonen. Allt på de europeiska skattebetalarnas bekostnad. Ja, det mesta får denna gång de svenska skattebetalarna stå för.Jag vet förresten inte hur det gick, men kungen ansåg sig ju vara så fattig så han begärde ett extra anslag från oss skattebetalare för detta bröllop. Men det fick han väl troligen eftersom han stod för kalaset. Nåja, officiellt. Inofficiellt är det som sagt vi skattebetalare som betalar. Och där sitter alla europeiska, kvinnliga pensionärer med låg pension och tycker att det är såååå vackert att titta på en drottning ( tror det var den norska ) i en kycklinggul klänning och e dansk i en knallröd dito. För att inte tala om den blivande prinsessans mamma och mormor som man med hjälp av bl a kohorn pressat in i enskitful klänning modell gammal spetsgardin så de såg ut som två utklädda kassler. Enligt någon tidning hade de t o m fått gå på kurs så de kunde föra sig ordentligt inför kungen med följe. Kunde de inte samtidigt gått en kurs i hur man klär sig smakligt?

Nåja, nu har jag spytt galla över kungahuset igen. Men det lär väll inte vara den sista gång. Och inte tror jag att den svenska staten kan räkna hem det hela heller. Eller?

Igår kom en tjej in i lärarrummet och visade en konversation på något som heter Kik. Tydligen något sätt att prata med varann på nätet på och som används av ungdomar. Typ messenger och liknande. Den som skrev till henne hotade med våldtäkt flera gånger samt en massa annat. Upp på detta skickade han bilder vid ett flertal tillfällen och sa att detta var han. Vilket det inte var. Tjejens klasslärare och jag ( lite ) tog direkt tag i det hela på olika sätt.

Tjejen var mycket trevlig och ganska "stötsäker", vilket gjorde att hon inte föll i gråt mm, utan höll sig lugn. En tunnare tjej hade kanske tagit åt sig och aldrig kommit till skolan mer.

Under en tid av dagen började hon fundera på det vi sagt. D v s ifall det vr någon hon kunde tänka sig skriva sådant, om hon hade kommit i konflikt med någon, mm. Av en händelse pratade hon om detta med en annan tjej som också har lite skinn på näsan. Hon hade också en konversation med detta alias, men inte på detta sätt. Dessutom visste hon vem som stod bakom detta alias.

Killen togs in av läraren, men han blånekade.

Efter skolan fortsatte klassläraren sitt enträgna arbete med att bl a kontakta föräldrarna och reda ut detta via telefon med dom. Det visade sig då att det var just denna kille som skrivit allt detta skit.

Så resultatet av detta nättrolleri blev att det inom några timmar stod klart vem det var och saken polisanmäldes.

Varför tror ni att denne kille som går, låt oss säga i 5an-8an, gjorde detta? Varför skrev han att han ska våldta henne och en massa annat skit? Jo, för att han "bara ville ha lite roligt". Så han ville inte ens tjejen något illa egentligen. Det råkade bara bli hon. Som tur en "stöttålig" tjej, i varje fall denna gång.

Vad blir nu resultatet? Polisanmälan gjordes av tjejens föräldrar. MEN, de tre killarna som han utgav sig för att vara kanske också polisanmäler honom. Dessutom pekas han nu ut av klassen. Allt bara för att han "ville ha lite roligt". Idag är killen helt körd och nere. Djupt ångerfull och totalt krossad.

Vad vill jag då säga med detta? Jo tjejer, inlåt er ALDRIG i någon form av dialog via nätet med okända personer. Gå DIREKT till föräldrar och/eller skolan. ALLA kommer att ställa upp på er sida. De som mot förmodan inte ställer upp borde i s f skämma skiten ur sig.

Så tjejer: Skriv inget svar utan gå till era föräldrar/lärare. Fortsätter han att skriva gå till era föräldrar/lärare. Fortsätter han att skriva eller t o m hota er - GÅ TILL ERA FÖRÄLDRAR/LÄRARE !!!!!!!

Det sk inte näthatas eller näthotas. Det är bara fega kräk som gör det. Speciellt fega om de gör det mot tjejer och kvinnor. Själv har jag och några av mina kompisar installerat några program som får fram det mesta om dem som skriver på messenger, SMS, Facebook, what's up mm. Kanonprogram som nästan talar om när de skiter också. Men det är en annan femma.

Visselblåsaren Julian Assange sitter sedan ett antal år på Ecuadors ambassad eftersom han sägs ha våldtagit en eller flera kvinnor.Det är så länge sen så jag har glömt det. Men om hn nu har rent mjöl i påsen undrar jag vad han är rädd för? Jo, han har ju de facto offentliggjort en massa skit som bl a USA har skrivit och sagt över nätet o s v. Men är det inte så att folk som gör något gör en riskanalys? Borde inte lille Assage funderat på vad som kan hända om han A) släpper 1000-tals dokument och B) våldför sig på kvinnor. Vad jag menar är att normala människor funderar väl FÖRE och inte EFTER. Men i detta fall är det väl mer fallet av en ensam kille som vill ha uppmärksamhet och gör vad som helst för att åstadkomma det. Eller är det så att jag är helt ute och cycklar.

ATT han sedan släpper dokumenten och vad jag tycker om det i sig hör inte hit. Jag vill bara belysa det faktum att Julian Assange är en mediakåt fegis som gömmer sig påen ambassad och dessutom KANSKE våldförd sig på kvinnor. Men tittar man på kräket så undrar jag om han är kapabel till det. Jag misstänker att det krävs ganska mycket kraft av en kille att hålla nere en tjej så länge som det behövs....

För egen del skulle det nog ta år, för jag har många gånger funderat på vad det skulle ge mig att våldfära sig på kvinnor eller barn och det har inte ryckt en enda gång i pillevicken. Så man måste nog vara ganska speciell.

Och speciell är ju vår vän eftersom han numera har en skyddskostnad på ca 125 miljoner ! ! ! !

Han har m a o kostat den engelska staten 125 miljoner ! Visst, vi ska ha lagar som fredar våra ambassader, men det finns väl gränser. Blockera Ecuador så till den milda grad att de slänger utfanskapet på 3 röda sekunder. Det är ju skitenkelt. Inga bidrag till Ecuador What so ever. Blockerade matleveranser till ambassaden, o s v. Rök ut fanskapet.

För 125 miljoner skull många barn i värden få det så otroligt mycket bättre. Tänk på det.

Läser lite tidningar och blir lite förvånad över vad som skrivs.

1. Pompeij
   Någonstans ska det tydligen vara någon form av utställning över ruinstaden Pompeij. Vad har man då för bild i annonsen? Jo, en man som klämmer på en kvinnas bröst. Jag har själv varit i Pompeij och tagit kort. Du kan i praktiken ta 1000-tals kort över området som beskriver Pompeij bättre än en enda bild från ett horhus. För det fanns de facto legitima horhus i staden och t o m speciella gatstenar med en penis som visar vägen fån hamnen till horhusen. Men varför visar man då just denna bild och inte någon annan bild som bättre beskriver staden. Eller ska vi tro att vi kommer att få se en massa porriga bilder?
2. Kamera på skon
   Nästa, t o m sjukare, fenomen är att sätta på en liten minikamera på skorna och sedan fota kvinnor under kjolen när de är ute och går, åker tunnelbana, buss eller handlar. Vad fan är det som är så häftigt att se? Bilderna borde för det första bli ganska mörka, suddiga och påklädda. Eller går man runt tills man hittat någon som glömt sina trosor hemma? Och vad får de ut av det? kan väl inte vara annat än en tunn linje melllan benen. Sjukt!
3. Knulla i dokusåpor
   Det sista läste jag om just nu. Pågår, eller har pågått en dokusåpa som heter "Paradise Hotel". Har aldrig sett den och kommer inte att göra det. Här är det dock en tjej på 24-25 år som har varit med där och knullat runt bland männen, men tröttnat på sex när hon nu slutat att vara med i serien. Nåja, vad serien går ut på kan jag inte skriva, eftersom jag inte har en aning. Kanske är det just att knulla så många det bara går och i så fall har vi lyckats nå nya bottennivåer inom området "dålig underhållning".

 Jag vet inte om jag är "feminist", som ju alla numera ska vara eller om det bara är mitt sätt som man att reagera på något så sjukt som att man alltid ska visa nakna tjejer på ett eller annat sätt. Inte undra på att det slår slint i en del knäppskallar och de ger sig på värnlösa kvinnor i hopp om att få tillstånd ett snabbt och våldsamt knull.

Oj, den rubrikeb fick dig att vakna till. Men det var inte så illa menat som det lät. Egentligen så älskar jag tjejer. Speciellt min fru, mina barn och barnbarn.

Nej, de jag hatar är de som står bakom dessa namn när jag får mejl. Tidigare skrev man något företagsnamn eller liknande när man spammade ut mängder med mejl. Nu har man ändrat taktik och skickar ut mejl från  Elsa Allin, Naria Bergström, Karin Oskarsson o s v. Personer som inte finns, utan är bara något som du ska tro är personligt.

Sen följer det alltid något i stil med att du får x antal "gratis" chips ( spelmarker ), du kan sammla dina  lån, du kan köpa Viagra eller Viagro, mm mm.

Lägger jag ihop alla påståenden som jag får via dessa spammejl så är jag en man med en massa lån som dessutom är totalt överbelånad, har potensbekymmer och taskiga leder samt är spelberoende. Ja, det är sammanfattningen

Sanningen är att jag har noll i lån och inga potensproblem utom efter ett antal öl ( och vem har inte det då? ). OK, vikten gör numera att jag inte är någon Paavo Nurmi ( finsk löpare från förr ) längre, om jag ens har varit i närheten. MEN DET SKA VÄL DOM SKITA I!!!

Sen fick jag höra via TV att det inte längre är någon idé att avboka dig. Du får mejl ändå eftersom miljoner adresser får plats på en CD och säljs vidare från dag till dag.

Skit är det, men jag kommer aldrig att gå på något sånt. Så snälla Karin, Maria, Beata, Julia, Sofie  JAG HATAR ER och FUCK YOU!

Läser tidningen och ser ett bekant ansikte. En kille som kallar sig Daniel Paris och som var med i någon TV-serie om några helt förslöade och bortskämda ungdomar.

NU när jag läser tidningen kallas han för PROFFSBLOGGARE!!!!!!! och STUREPLANSBLOGGARE!!!!!!

Halleluja!

Nyfiken på vad en sådan bloggare gör som inte jag gör för att få så bra läsarsiffror letade jag reda på bloggen och läste, och läste......och läste ......och *gäsp* läste.

Ärligt, jag fattar INTE vad folk får ut av att läsa andras ( mer eller mindre ) dagböcker.

Helt sjukt djävla tråkigt för alla över 25 skulle jag tro.

Bedöm själv:   www.finest.se/danielparis

Såg ett avsnitt av La Bamba för några dagar sedan. Eller låt mig siga så här: Jag såg delar av La Bamba för några dagar sedan. Min vana trogen ( för att slippa reklamen ) spelade jag in även detta program. Man måste ju se innan man kan bedöma.

Vad som händer är att Fredrik ( eller om det var Filip? Hur som helst den kortare av dom ) låter förnedra sig genom att en ganska mullig amerikanska sätter koppel på honom och låter honom bl a få smisk så röven blir helt röd. Hon trycker ner hans huvud i toaletten, slår honom i ansiktet och mycket annat.

Jag fick nog när den lille skulle lägga sig under en stol som saknade mittdel ( där fanns istället en enorm tratt ). På stolen skulle hans "vän" sätta sig och pissa i tratten som den lille knubbige hade stoppat i munnen.

Då fick jag nog och reste på mig. Det gjorde i och för sig den tanige också ( utan att ha pissat i tratten ).

Men frågan kvarstår: Är det bra TV? Är detta TV överhuvudtaget? Alla ni som slår ner på licensen utan vill hellre betala varje gång ni handlar en vara som man gör någon form av reklam för på TV. Tycker ni att man använder dina pengar på ett vettigt sätt? Själv tycker jag att det hela är såååå sjukt.

Hur kan man sjuka så lågt och ha så uselt med uppslag så man hänger sig åt den här typen av programavarter? Men det blir väl så när Kanal 5 bara har 2 tomtar att falla tillbaka på och som tydligen i nuläget har total brist självinsikt.