Jag blir fan inte klok på denna regering. Ena dagen säljer de vapen till araberna och det blir ett djävla liv om det. Ministrar faller och stadsministern ser ut som en sorgsen hund. 

Nästa dag tar man hit Diktaturkinas premiärminister Wen Jiabao. Hallo Reinfeldt och kompani. Kina är för det första en diktatur som liksom araberna trycker ner folket och hotar både de och sina grannar med vapen. Dessutom mördas över 4000 personer av regimen. Många av dem bara för att de inte har samma tankar som mördarregimen. Nästan lika många dör i dåliga gruvor som ingen varelse borde gå ner i. 

Hur fan tänker ni egentligen? Vad ligger bakom det hela? Hur ska ni mutas denna gång? Vem ska ni ta hit nästa gång? Nordkoreas ledare? Eller varför in Vitrysslands?

Fegt av den svenska regeringen att inte våga säga NEJ till besöket. Eller hur är det? Bad kineserna att komma hit eller bad ni dom komma hit?

Men det handlar väl om pengar, pengar, pengar. Volvo ägs av kineser och svenska företag tillverkar mer och mer i Kina. Och när det gäller sådana förhållanden så rullar man ut röda mattan och bockar djup så hela Reinfeldtflinten lyser som en kinesisk fullmåne.  

Hur som helst har de INTE HÄR ATT GÖRA ! 

Arbetsförmedlingens utredning visar att jobbcoacher inte ökar chansen att få ett arbete fortsätter satsningen. Jag har själv fått "coachning" till en kostnad äf AF på 9000:- . Hela coachningen var en fars. Jag var dock tvungen att delta för att behålla A-kassan. OK, jag spelade med i spelet och gjorde som coacherna sa eftersom man utlovade att 70% av de arbetslösa man coachade skulle ha jobb inom 2-3 månader.

Hur resultatet blev? Jo jag har sen dess sökt ca 200 arbeten och fått komma på två (2) intervjuer. I övrigt bara enkla mejl om att man beslutat gå vidare med andra sökanden. Så för coachning ger jag inte ett skit. Dessutom är det ju så fiffigt att om en arbetslös ungdom får 18500:- i lön så ställer staten snällt upp med all lön utom 3000:- ! Så varför anställa en gammal uv som mig när de kan få ungdomar nästan gratis. Kanske dags att kolla om det är därför som fler ungdomar råkar ut för arbetsplatsolyckor just nu.

Kostnaden för coachning ligger på 300 och 450 miljoner i år. Nya regler gör jobbcoachning dessutom mer lönsamt för bemanningsföretagen.

Men jag undrar varför man ska betala ut dessa höga summor när statistik visar att 25 % av arbetslösa som fick jobbcoachning i september och oktober 2009 fick ett nytt arbete och att 27 % av de som inte fick jobbcoach fick arbete. Så staten betalar en massa pengar för att 2 % INTE ska få jobb. Under 2011 betalade Af 562 miljoner kronor till 801 företag som arbetar med jobbcoachning, uppger GP. Sedan satsningen inleddes har coachningen kostat 1,5 miljarder. Nu gör Af en ny satsning och en ny upphandling utan kostnadstak. AF vill att ca 30.000 personer ska coachas. Från årskiftet gäller dessutom nya regler, som gör att jobbcoachning blir ännu mer lönsamt för bemanningsföretag. Företagen får då 10 000 i grundersättning för coachningen och ytterligare 5000 om det leder till jobb som varar i två månader. 

Det innebär att personen först kostar 15000:- i "coachning" och sedan ytterligare 15500:- ( 18500:- -3000 se ovan ). Så får en ungdom jobb i låt oss säga 6 månader kostar den oss 108000:- . 

Enligt Af får 25% av de som coachas jobb. Detta skulle innebära att 25% av 30000 personer blir  7500 personer som i princip kan kosta staten ( d v s oss skattebetalare ) 7500 x 108000:- = 810.000.000 Med andra ord ger staten bort 810 miljoner för futtiga 7500 personer som jobbar i 6 månader. Jobbar de längre blir kostnaden ännu högre. 

Är det vettig arbetsmarknadspolitik?  Nej det är gåvor till de redan besuttna företagen som gör sig en bra hacka. Antingen på värdelös coachning eller genom att anställa billig arbetskraft som de låter staten betala. 

Frågan är vad EU anser om detta sätt att skicka bidrag till företag? Är detta tillåtet? Är detta konkurrens på lika villkor? Knappast.  

Alla vet vi att kvicksilver är dödligt farligt. Därför förbjöds det också i Sverige för ca 3 år sedan. Nu ska EU tillåta kvicksilver i vissa mätinstrument igen. Håller i princip med regeringen om att ett totalt förbud är det rätta men kanske inte av samma anledning som regeringen vill framhålla, d v s att det är farligt för oss. Nej, jag vill ha ett totalt förbud för att det är farligt för alla de fattiga stackare som tar fram kvicksilvret utan nämnvärda skydd och därigenom dör i förtid.

Men samtidigt är det lite konstigt. Man förbjuder kvicksilver för att man säger att det är farligt. Samtidigt ska regeringen nu slåss för att behålla snuset! Är inte det farligt? Tydligen inte om man sätter en varningstext på förpackningen.

Varför då inte göra samma sak med kvicksilverinnehållnade mätinstrument. Sätter man bara en varningstext så tycks det ju bli ofarligt. Eller har det något att göra med att staten gör stora pengar på tobaksskatten och därigenom vill ha snuset kvar.

Kanske kan man införa en kvicksilverskatt och en varningstext. Då borde det hela ju vara en bra affär för staten. Eller?

Ville egentligen bara belysa det populistiska och cyniska i det ”vår” regering håller på med.

Egentligen vill jag inte ens skriva om amöban Breivik. Det kommer att skrivas och visas tillräckligt och mer därtill den närmaste tiden. Han kommer att kosta norska staten miljarder innan spektaklet är över och han kommer att kosta många människor onödigt lidande.

Därför skriver jag bara:

Breivik burn in HELL 

Vad är Nordkorea för skitland egentligen? Nu ville man skjuta upp en raket som de själva säger " i fredliga syften". Fan trot. Men det hela gick åt helvete som allt annat i det landet. Undrar hur mycket raketen har kostat? Nåja, den flög ju i en minut i varje fall. 1 minuts flyg som kanske kostat 1 miljard. Jag vet inte, men låt oss säga 1 miljard. Låt oss säga att maten är billig i Nordkorea och man klarar sig på 5:-/person och dag. Det skulle i så fall innebära att 200.000.000 personer skulle ha mat en dag. Tvåhundramiljoner dagsransoner mat!!!!! De är 24 miljoner invånare i landet. Om jag inte räknat fel så skulle de ha mat i drygt 8 dagar i hela landet. Nu är det ju så att det finns besuttna även i detta land. De HAR ju redan mat. De som verkligen har det dåligt kanske bara är en bråkdel av dessa 24 miljoner. Innebär att de skulle ha mat i betydligt fler dag. 

Men icke. I Nordkorea skjuter man upp skitraketer i en minut istället för att ge folket den mat de behöver.  Fan är det ingen som kan sätta stopp för denna skitnation?

Problemet är ju också att landet är så totalt stängt. Folket vet ju inget annat och får inte veta annat. Har sett ett antal TV-program därifrån och det är ju som ett stort djävla fängelse med hjärntvättade människor hela landet. Sorgligt men tyvärr sant.  

Igår var det bastudag igen. Det brukar det vara 2-3 dagar per vecka då vi sitter ett antal gubbar och löser världsproblemen. Igår kom det en ny stjärna. Lite yngre än oss ( troligen ca 30 ). Hans idéer överensstämde dock inte med mina och han som satt bredvid, vilket han märkte. Så diskussionen gick hög. 

Först kom vi in på knark. Han ansåg att vi i Sverige ska ge alla knarkare fri metadon. Enligt honom behöver man då alltid samma dos och överdoserar man så dör man, vilket han ansåg var helt OK.  Jag sa då att det finns en viss mängd knark i världen och att den trots detta kommer att avsättas. Så, om inte i Sverige, så i ett annat land. 

Men det tyckte han inte var vårt problem. Varje land fick väl göra som man ville.

Ok,sa jag, så om vi sätter in filter i våra skorstenar så att vi får en ren industri och sen låter Kina och andra länder som saknar denna utrustning tillverka skiten så att det dör folk där så är det OK för dig?

Ja, sa han. Det tyckte han var varje lands problem. Enligt honom så är inte en människa i Sverige och en människa i t ex Kina lika mycket värd. Om vi bara sopar bort skiten från vår egen dörr så spelade det honom ingen roll vem som fick ta hand om eländet.

Snacka om inskränkt människa. Om lilla Sverige är skenhelig och sopar på som fan så är det tydligen helt OK. Han hade tydligen itne förstått att vi lever på en liten boll som kallas jorden  och att de som lever där kallas antingen djur eller människor och att en människa är en människa var den än lever. Jag fattar inte var en del får sina idéer ifrån. 

Såg för övrigt ett program  igår där den amerikanska tullen fick tag på ett parti kokain på 1,5 ton. Det var enligt dom en droppe i havet. Men tänk efter! Hur många linor blir det? Hur många liv förstörs? Och detta av bara ett beslag som förhindrades av att hamna i fel händer. 1500 kg är en droppe i havet. Det finns ton och åter ton på marknaden. En marknad som aldrig kommer att ta slut. Det är bara naivt att tro så,  så länge man inte bekämpar källorna i respektive land. 

Att ge gratis metadon till alla knarkare i Sverige är ju bara en fånig utopi.  

Jag blir så trött på all denna religiösa hyckleri som pågår just nu och egentligen alltid pågått. 

Just nu är det islam som alla s k "kristna" är emot. Under andra världskriget ansåg den "kristne" Hitler att judarna var faran. Numera utgör judarna bara en fara för de palestinier som fått sitt land stulen av judarna.

Men åter till islamisterna. Jag tror att en stor del är bra folk. Sen har vi "mellanfolket" som låter sig styras till stor del av dessa mullor, ayatollor och fan vet allt dom heter. De lyder utan att för den skull kunna begå brott. Däremot lyder de och bär burkor och sånt skit. Sen har vi en liten klick som lyder under särskilda mullor, eller ska vi kalla dom terroristledare, och som gör vad dessa ledare säger. Även om det saknas stöd i deras Koran. 

Men hur är det med oss kristna då? Ja inte är vi så mycket bättre. Och speciellt så VAR vi inte så mycket bättre. Du behöver bara gå sådär 200 år tillbaka så var vi inte så långt från islamska lagar vi heller. Kvinnor skulle vara i köket. Mannen bestämde. Storbonden fick pippa pigorna som han ville och slå drängen om han behagade osv. Går vi lite längre tillbaka hade vi bl a Karl den XII som red runt i Europa och dödade hedningar och andra som inte gjorde som han sa. 

Och du behöver ju inte gå så långt tillbaka egentligen. Titta bara på Nordirland där kristna ( katoliker ) slåss mot kristna ( protestanter).  Eller kolla in Breivik i Norge. Snacka om stolpskott till kristen. Eller den katolske påven som förbjuder skydd vid samlag och som förbjuder t ex all form av homosexualitet.

Sen har vi ju Koranen och Bibeln som "regerar" och bestämmer hur respektive religions anhängare ska bete sig. Men jag tror att det bara är uppdiktade historier. Läser man dom så är ju ganska mycket lika. Dessutom är det ett hopplock från flera århundraden. Jag tror också att det finns naturliga förklaringar till en hel del av alla dessa "under" som Jesus sägs ha utfört. 

Dessutom kan inte islam och kristna ens hålla sams inbördes. Det finns ju en hel drös med islamska och kristan grenar. Och vad är de ute efter? MAKT.  

Nej, det där med religion är sjukt. Vi lever ett så kort liv så det borde vara mer värt än att slåss mot varann hela tiden. Försök att lev i samförstånd istället den korta jordetid vi har. 

Såg trevliga komikern Marica Carlsson på Robins igår. Hon är NEGER. Hon säger det ju själv. Personligen förstår jag inte vad det är för fel med ordet NEGER. I mina öron är det inget nedvärderande. Om jag säger:

- Han är neger. Så vet alla att han är allt ifrån ljusbrun till nästan svart.

Men säger jag att: 

- Han är afroamerikan. Så låter det närmast töntigt. Det innebär ju bara att någon av han förfäder har kommit till USA och detta troligen som slav. Och vad är i s f algerier som  finns i USA. De är ju inte speciellt mörka. Ska de också kallas afroamerikaner? Eller var går gränsen ? Är det brunhetens nyans, läpparnas storlek eller hårets krullighet? 

Vad säger amerikaner om t ex kineser och andra från Asien? Säger dom att:

- Där kommer en asienamerikan?

eller:

- Där kommer en europaamerikan?

Nej, skulle inte tro det.

Jag såg ett program på Travel där en kille var i ett avlägset land. Killen var vit och från Frankrike. Ungarna sprang runt honom och sa

- Wasa

hela tiden. Till slut frågade han vad det betydde. Det visade sig att det betydde "Viting". Tänk om han hade tagit illa vid sig? Men men nej. Han skrattade och sa att: 

- I mitt land så betyder Wasa bara knäckebröd. 

Men nu tillbaka till negrerna. Eller afroamerikaner, eller afrikaner, eller svarta, eller STOOOOPPPP!

Svarta? De är väl oftast inte SVARTA. OK, bruna eller mörkbruna. Eller som en kompis till mig sa en gång:

- Kolla, där kommer en riktig blåneger.

Jag kollade men såg inget blått. Däremot var han ovanligt mörk. Ja, nästan svart.

Och vad ska vi framöver kalla alla barn som har en vit och en "svart" förälder? Och vad ska vi sedan kalla deras barn. De blir visserligen, troligen ljusare för varje generation, men de lär väl inte bli vita.

STOOOOOOOOOOPPPPPPPPP!

"Vita". Vem fan är VIT? Vi i Europa  är väl till stora delar lite ljusare än våra vänner, negrerna, men vi är då fan inte vita. Och ju längre söderut du kommer blir vi ju brunare, fast vi i generationer bott i Europa. 

Så att förbjuda att kalla folk för afroamerikaner eller svarta i stället för negrer för ju inte saken framåt. Många har aldrig varit i Afrika och många har inte varit i Amerika utan har kanske föds i Europa. Inte är de särskild svarta heller. 

Vad fan ska vi kalla dom? Afroeuropeer? Bruna? Nej, bruna går inte. Halva svenska befolkningen är ju bruna när de kommer hem från semestern. Då skulle de ju kunna blandas ihop med NEGRERENA. Ve och fasa.

Men hur det än är och vad vi än kallar andra och de kallar oss så är vi trots allt alla människor. Vore bättre vi gjorde skilllnad på goda och onda människor och inte deras hudfärg eller deras religion eller sexuell läggning. För ska vi fortsätta med det så är ju en svart, islamsk bög det värsta på jorden och en vit kristen monogam det bästa. Även om den svarte islamske bögen är snäll och genomtrevlig och den den vite gifte kristen slår sin fru och hetsar andra människor att hata alla som inte är kristen, vit och som han själv.  

En neger är i mina ögon dock alltid en neger. Men jag ser inget nedlåtande i det. Däremot ser jag mycket nedlåtande på hycklande vita kristna som slår sina fruar eller förgriper sig på kvinnor och barn.