LiLo

4 september 2012 11:16

Det är nog den summa som går till Frälsis verksamhet man avser när man skriver att det "hjälper människor"?
Tyvärr är det ju så, att fler och fler behöver hjälp av frivilligorganisatoner : (

Fast lite jönsigt är det ju!

Pink Ozzy

5 september 2012 09:40

Men då kunde man ju skrivit "frälsis" och inte "hjälper människor". Djävligt ful marknadsföring.

Gammelsmurfen

4 september 2012 20:33

den stora och viktiga frågan du -- och andra -- skall ställa, är: TROR verkligen folk att vattnet "hjälper" mot diverse saker? ELLER är det kanske så att symbolen på flaskan -- fräslningsarmens logga -- är den största orsaken till succen!! Kanske är det helt enkelt så att folk vet vad frälsis står för. Att de gör gott och hjälper. Att man som köpare därmed hellre stöder dom och ger pengar dit, än till tex Ramlösa.
Hade JAG haft möjligheten att välja-- samt önskat köpa vatten på flaska -- att stödja Ramlösa, Loka, Porla eller Frälsningsarmén hade MITT val varit enkelt. JAG är så dum så att jag tror att pengarna gör mer nytta hos dem än hos Ramlösa. Däremot tror jag inte att jag blir hjälpt av det.

Nackdelen med namnet är just det du visat prov på. Man värjer sig mot budskapet och tror att det är menat just så.

Har du aldrig sagt: vilket välsignat väder vi har idag...

Pink Ozzy

5 september 2012 09:43

När jag köper mineralvatten, vilket händer speciellt om jag är utomlands, så tänker jag inte attjag ska stödja ett visst varumärke utan att jag vill ha mitt vatten.
Sedan är det så att det inte är frälsis som tillverkar vattnet utan ett företag. Så de tar först ut sin vinst precis som alla andra tillverkare. Sen läggs det på lite extra som frälsis ska ha. Det är så det är.
Till sist har jag aldrig välsignat vädret, utan tar det som det kommer. Däremot har jag förmannat SMHI ibland.

Gammelsmurfen

5 september 2012 20:28

Jo givetvis är det ett företag som gör vattnet. Men poängen är att man dessutom stödjer frälsningsarmén. Därav kan man ju säga att vattnet är välsignat. Frälsningsarmén gör mycket bra oavsett vad man tycker om vattnet. Frälsningsarméns grundare hade dessutom mycket sunda tankar om orsaken att starta just sitt samfund.
Soppa, tvål och SEDAN frälsning. Man kan inte -- ansåg han -- komma till hungriga och sjuka och erbjuda frälsning. Man måste komma med mat till dom. Läs gärna boken "Mörkaste England och vägen ut" handlar om varför och hur denna "grupp"/"kyrka" startades för många år sedan.
Många -- även icke troende -- har genom åren hållit deras grytor kokande. Som sägs (sades?) vid insamlingar för år sedan.
Många -- även icke troende -- ser det arbete de gör bland utslagna och andra och anser dem därför värda att stötta.
Därför kan man, utan att häda eller ljuga speciellt mycket påstå att vattnet är välsignat.

Läs gärna hur den kristna tidningen Dagen presenterade nyheten.
http://www.dagen.se/nyheter/valsignat-vatten-gor-saljsucc-i-norrland/
Inte på samma sätt som Aftonbladet, eller hur. Enligt denna artikel var det HANDLAREN som kom med idén. Kunde du läsa det i A?

Pink Ozzy

6 september 2012 10:17

Nja, håller bara delvis med. Jaf tycker nog att det nästan är en hädelse att välsigna vatten på flaska. Vad kommer härnäst? Srtömming och bröd?
Men jag kan hålla med dig om att de trots allt gör en hel del nytta och hjälper många med sitt arbete.