När jag började arbeta hade jag 4-5% i ränta på mitt lönekonto. Jag hade 9% på sparkontot och 14-16% på huslånet. Jag betalade ca 50% i skatt. Staten hade just inget underskott.

Numera har jag 0% på lönekontot, ca 0,5% på sparkontot och de som har huslån har väl ca 4-5% på det. Jag betalar ca 30% i skatt. Ja, på lönen. Sen tillkommer ju moms och en del annat, vilket gör att den slutliga skatten ( inkl alla konstiga avgifter, oljeskatter mm ) är betydligt högre.

På "min tid" granskades man noga innan lån gavs och det gällde att ha hus eller något annat av värde. Annars fick man ta borgenslån. Numera så tar man upp mobilen och pang så är man 3000:- "rikare".  Detsamma tycks för övrigt den förra regeringen göra.

Att man måste betala tillbaka är det ingen som tycks tänka på. Tittar man på Lyxfällan på trean så verkar inte folk ha någon koll på in och utgifter.

Att ha så låg ränta som vi har idag är helt förkastligt. Nu visar även rapporter att den låga räntan INTE går till konsumtion som det var tänkt, utan som vanligt går in i de redan rikas fickor för att köpa aktier, tavlor, guld och gud vet vad. M a o inget som gynnar den svenska produktionen.

Nej, höj reporäntan till 2-3% och låt de som faller av pinn falla.

Ibland undrar jag vad vi ”vuxna” människor håller på med. Nu har man bytt regering. En regering som lovade sänka ”våra” skatter, men lyckades bara att sänke dom för de rika och besuttna. Inte heller var det pengar som regeringen hade i sin hand, utan pengar man lånade. För hur det än är, så finansieras numera alla skattesänkningar via lån. Bara i den kommun jag bor i är vi skuldsatt uppöver öronen. Detsamma gäller den kära staten. Alla skattelättnader har man antingen lånat till eller så har man sålt ut företag mm. T ex såldes utsläppsrätter för motsvarande 3 öre per kg ( eller vad det nu var) gifter. Just nu värderas de till över kronan. Vad har då lilla Löfet att försvara sig med? Det enda hon som Centerpartist ( och i varje fall på 70-talet en stor miljöförespråkare ) har att säga är att det var kanske ”lite olyckligt”. Vad menar hon med olyckligt? En tonåring där killen gjort slut är olycklig. En minister som mer eller mindre skänkt bort utsläppsrätter är inte olycklig utan en stor idiot som inte borde sitta på den posten.

Men man får tydligen göra precis som man vill när man sitter i regeringen.

En annan sak jag retar upp mig på är larvet med pensionsgruppen. Här bjuder sossarna in till möte och vill ha med Miljöpartiet. Något som jag tycker är ganska rimligt med tanke på den sits regeringen har just nu. Men icke sa Nicke. Då blir den s k Alliansen sur och vänder på klacken och går ut. Tycker det säger mer om Alliansen än om den sittande regeringen. Ett så fånigt beteende hör inte hemma på den nivån, det kan man hålla på med i sandlådan. Sätt er ner som vuxet folk och diskutera istället. Men det är klart. Pensionerna är ju inte ert bekymmer, nu har ju ert på det torra i alla fall. Titta bara på Sverigedemokraternas partiordförande. Han har ”gått in i väggen”. Innebär i klartext att han får sjukersättning PLUS sitt riksdagsarvode. Härligt. Ju mindre man gör ju mer får man ut i pengar.

Vad det sen gäller SD så blir jag bara mer och mer förbannad – på de övriga partierna. Jag är på icke något sätt en fan av varken SD eller deras partiprogram. Men det tycks inte gå in i huvudet på övriga partier att vi svenskar nu är sådana att vi gärna tycker synd om den svage. Innebär att ju mer de övriga partier håller SD utanför desto mer röster får SD. Varför kan ingen ta kampen och DISKUTERA med partiet. Självklart ska inte något parti gå med på SD´s flyktingpolitik, men det kanske går att diskutera om annat. Som det är nu så är det ju bara att ”Vi vill inte vara med SD” i alla frågor. Jag fattar inte att de som sitter i riksdagen inte förstår bättre än att öppet diskutera ALLAS frågor, även SD. Först DÅ kommer SD´s popularitet att minska. Att hålla dom utanför är bara barnsligt larv och leder till er egen undergång och ett SD som kommer att få uppemot 20% så fort det blir val igen.

Den s k visselblåsaren Snowden ska eventuellt få komma till Sverige. I varje fall om Miljöpartiets utrikespolitiske talesperson Valter Mutt får som han vill. Snowden, som för övrigt ska få Right Livelihood-priset på måndagen, har f n asyl hos Putin. Så som vanligt är det öst mot väst, rätt eller fel, svart eller vitt.

För något år sedan kom boken "Flykten från fångläger 14". En kanonbra bok som beskriver hur det ser ut i Nordkorea och hur lätt det är att hamna i onåd och därför i olika fångläger. Killen som skrev boken hade flytt från Nordkorea via Kina till väst. Det var INGEN i väst som sa något om att han borde skickas tillbaka till Nordkorea. Än mindre ansågs han vara en visselblåsare. Nej, han var en fånge som lyckades fly och som inte hade gjort något fel utan bara talat om hur det ligger till i Nordkorea. Hans berättelse går inte ens att verifiera i detalj. Det kanske är dikt och saga alltihop. Inte för att jag tror det, utan jag skriver det för att få dig att tänka till.

Killen är en hjälte!

Snowden däremot, som visade att du kan bli avlyssnad så fort du lyfter på telefonen, skickar ett mejl, eller som jag nu bloggar, han blir kallad för visselblåsare och förrädare.

Killen är en visselblåsare?

Två människoöden som i sig väl är ganska lika. Två personer som berättar hur de uppfattar sitt land och vad som försiggår där. Borde vi inte bedöma dem lika? Eller är det så att det som görs mot "Väst" är fel och det som görs mot "Öst" är rätt? Är vi fortfarande så trångsynta så att vi blint tror på den ena parten i s f att öppna våra ögon och kollar vad som är eller kan vara sant?

Själv är jag också lite kluven. Det sitter ju i våra gener att fördöma ryssen och helga amerikanen. Men är det så rätt? Jag är också kluven inför det faktum att Snowden de facto arbetat i USA och sen blåst dem på vad som pågår. Men samtidigt så älskar vi ju att höra smaskigheter från Ryssland och andra kommuniststater. Vi tror blint på allt som sägs om Ryssland, Kina eller Nordkorea, men förkastar det som sägs om USA. Är det inte så att vi är ganska blinda inför det faktum att det som USA dagligen gör är minst lika fel som det som Putin gör. För tro inte att