OK, då tycks sossarna och Juholt klarat den första stormen, Därmed vill jag sätta in det hela i ett perspektiv. 

Vad har framkommit under de senaste 2 veckorna? Jo, att vi svenskar lätt följer den avundsjukes drev så fort chansen ges. Jag var själv med om att önska Juholts avgång, dock innan det riktiga drevet startade. Då började jag tänka själv. Nåja, men lite god hjälp av andra bloggare. 

- Vad är det som händer, tänkte jag. Det visade sig ganska snart att det hela var ett ganska sjukt och opåläst mediedrev  som pågick. För vad är fakta? Jo, Juholt bodde tillsammans i en lägenhet i Stockholm under veckorna för att inte karln skulle få det tråkigt. Vem som helst som hade haft den möjligheten hade gjort det. Jag har t ex tagit med min fru på affärsresor då det begav sig. Hotellet kostade inget extra om man var en eller två på rummet. Detsamma gäller Juholt. Han är anställd och då ansåg hans arbetsgivare att det var billigare att hyra en lägenhet än att han ska bo på hotell. För hur det än är så kan vi ju inte bara ha politiker från Stockholm. Och ska politiker från övriga Sverige tvingas bo permanent i Stockholm kommer vi att få en ganska fattig 08-riksdag. 

Inte heller fanns det dokument som styrkte, det mediedrevet ville påskina. D v s att Juholt då bara har rätt till halvt bidrag. M a o har Juholt inte gjort något fel.

Sen har vi resa med bil, samtidigt som han tydligen gjort resor med hyrbil. Det kan jag säga är något som kan förekomma på alla större företag. Visst kan vi anse det vara fel, men finns det något dokument som styrker att det är fel? Nej, det finns inte det!

Sedan spädde mediedrevet på med att han inte var påläst och sa fel saker. Vad ska vi då säga om Carl Bildt som inte ens ville kännas vid att ett bolag han var styrelseordförande i, hade dotterbolag i Etiopien. Säger han det så ljuger Carl Bildt, eller så är han inkompetent som ordförande. Hans jobb är verkligen att kolla upp både vänner och fiender, både kunder, leverantörer och konkurrenter. Så det är ju bara skitsnack från Bildt.

Och sen var det ju det här med den s k skuggbudgeten som media drev på och sa att han fick bakläxa av sina partibröder. Jo, det må så vara, men det fick Björklund också. Men där var det tydligen OK. Så det är tydligen MER OK att sänka skatten så att skola, vård och pensionssystemet blir ännu sämre? Det har tydligen inte media något emot.

Och vad handlar det hela om som Juholt sägs "gjort fel" . Jo, ca 135.000:- I sammanhanget kan jag informera om att man i utkanterna av den lilla orten Strängnäs just färdigställt en rondell med tillhörande fontän för 23.000.000:- miljoner. Och för att det inte ska sticka i ögonen på folk som anser att just skola, vården mm skulle behövt pengarna bättre, så säger man  att det ska säljas tomter de närmaste 15-20 åren, kring rondellen som ska ge tillbaka satsade pengar. Det är bara det att det står ett helt gärde 300 meter därifrån. Fullt med tomma tomter som ingen vill ha. De måste ju sälja de först. 

Jag är ingen Juholtfan, långt därifrån. Men jag vill gärna att du ser det hela med lite perspektiv och dömer folk som ska dömas och där det finns nedskrivna lagar, förordningar och regler som säger vad som gäller och inte en hel mediekår som vill sälja lösnummer och TV-minuter. 

Efter dagar av mediadrev så har jag börjat fundera en del kring Julholt och socialdemokraterna. Förre ördförande Sahlin fick mig att inte rösta på sossarna och Juholt valde jag redan bort efter några dagar efter att han valdes in. Gillar helt enkelt inte hans person.

Men åter till drevet. Det här mediedrevet är som allt annat som kvällstidningar och TV startar. Det blir till slut bara FÖR MYCKET. Man skriver redan med störa löp att Juholt fuskade . Vilket fortfarande inte har bevisats. Skulle det visa sig att han INTE med avsikt "fuskade" skulle jag omgående stämma dessa tidningar. Vore det inte bättre att avvakta de utredningar som pågår? 

När jag jobbade resta jag också en hel del och troligen långt ifrån så mycket som Juholt. Trots det var det alltid ett helsicke att leta fram alla kvitton på hyrbilar, bensin, hotellrum, representation, tåg, flyg mm, mm. Och det var inte bara att just plocka fram dessa kvitton efter 1-2 veckor, utan också komma ihåg datum och vilka som eventuellt deltog i t ex en middag, eller som satt med i en bil vid ett visst specifikt tillfälle. Mycket papper blev det och ett och annat fel säkert också. Utan att för den skull ha gjort det med avsikt, eller som tidningarna skriver "fuskade".

Det är ju inte så att man sätter sig ner och har all tid i världen med detta reseräkningsarbete. Nej, inbokade möten och telefon ska skötas så fort man är på kontoret och hundratals mejl och andra brådskande ärenden skulle skötas. Så tankarna blev ibland lite delade med annat. 

Sedan har vi lägenheten. Vad som tydligen hänt sedan sist är att advokaten inte kan hitta något dokument som förbjuder Juholt att dela bostaden med sin sambo ( kulbo ). OM det finns sådana ska de självfallet följas. Men om sådana saknas så bör väl vanligt folkvett gälla. Men det menar jag att jag skulle gjort precis som Juholt och tagit med mig frugan  om inga hinder föreligger. Han måste ju ha lägenheten, vare sig han har sambon där eller inte. Och vilka politiker genom åren har inte haft med sig famösa damer på rummet? Jag bara frågar. Ska dessa i s f dras av per dag eller timme från hyran? Jag frågar mig också vilka journalister inte  skulle göra som Juholt om de kunde....

Kanske ska starta ett Journalistdrev?

Men som sagt, finns det regler ska de självfallet hållas. Dock kan en enstaka fadäs kanske förlåtas. Finns det inga nedskrivna dokumenterade regler så är dock den samlade mediekåren ute och cyklar. 

Hur det än blir så hamnar dock troligen inte min röst på sossarna nästa gång heller.  

Eminem har ibland helt underbara texter. Jag försöker leva som han skriver här nedan, med tillägget: Det du gör mot mina vänner gör jag mot dig. 

Fram till igår kväll ville jag tro att Juholt var ovetandes om de hyresbidragsregler som fanns inom riksdagen. Faktum är att om något frågat mig så hade jag trott att det var självklart att man fick ha sin fru eller sambo i lägenheten. Men så är tdligen inte reglerna. 

Sen kollade jag på Robins på TV igår och Robin nämner just Juholts "Särbo" och ibland vill Juholt även kalla henne för "Kulbo". Men skit i kulbon nu. Det jag reagerade på avar att programmet spelades in något dygn INNAN det framkom att hon bodde hos honom i övernattningslägenheten och att hon t o m var skriven där. Min fråga är då varför Juholt INTE reagerade på ordet "Särbo" när Robin sa att Juholt just hade en "Särbo".

I mina ögon är en särbo någon som har en egen lägenhet och som man träffar t ex på helgerna.

Eller är det så att Juholt verkligen HAR en "särbo" FÖRUTOM sin s k "Kulbo".

Nej, detta gör att sossarna antingen skaffar sig en ny partiledare omgående eller så får vi leva med Alliansen efter nästa val också. Juholt har fortsatt i Sahlins anda och tillförskaffat sig förmåner man inte har rätt till. Dessutom har de konstigt nog ingen aaaaaaaning om att det inte var tillåtet. Varför ska vi ha politiker som inte ens kan sina egna regler samtidigt som vi själva slaviskt ska följa laga och förordningar?

Ser på nyheterna igår och kan konstatera att ett bygge som ska betalas av Nackas skattebetalare inte kommer att kosta 50 miljoner som beräknat utan 400 ( fyrahundra ) miljoner ! ! !

Vad är det för tomtar som sitter som de styrande i denna kommun?

Dessutom har man tydligen attesterat ett stort antal fakturor utan att kontrollera om arbetet som ska vara utförd har utförts. I vissa fall ser det t o m ut att entreprenören arbetat 25 timmar per dygn.

Jag säger återigen:

Vad är det för tomtar som sitter som de styrande i denna kommun? 

Jag vågar nog säga att de varken är ensamma eller värst. Jag tror att det i sart sagt varje kommun sitter en eller flera tomtar som egenligen inte har där att göra, utan sitter där p g a gammal hävd eller svågerpolitik. Vilka som alltid betalar dessa kalas? Skattebetalarna, vilka annars.  

Fick ett trevligt mejl från en vän:

Marcus Birro har fått sparken från Kvällsöppet i TV4 och hotas nu även av vräkning från sin bostad. Vad är det som händer? Är vi tillbaka på de kalla krigets dagar och åsiktsregistrering och åsiktsförföljelse? 

OK, det var väl inte så smart av Birro att tillkännage att han kan tänka sig att bli ordförandekandidat för Kristdemokraterna (KD ). Och för att klargöra en sak direkt: Jag är inte kristdemokrat, långt därifrån. Däremot håller jag mycket starkt på rätten att få fritt uttrycka sin åsikt utan att motta hot, förföljelse, kränkning eller straff i någon form. Sen må det vara yttersta vänstern eller yttersta högern. En åsikt ska besvaras med ord och inte med  någon form av fysisk eller psykisk handling.

Men tillbaka till Birro. OK, han skulle kanske pratat med TV4 först. MEN, vi vet också de politiska åsikter av flera andra TV-personligheter. Inte fan har de fått sparken. Tvärtom så har man ibland t o m dragit nytta v detta.  Detta behöver nu inte bara gälla TV4. 

Hübinette är förresten ett annat fall av politisk förföljelse. Hon fick inte göra det TV-program hon hade tänkt sig för att någon annan hon kände ( tror det var hennes syster ) var med i ett parti.

Nej, det borde vara straffbart att utsätta en person för det som Birro nu utsätts för. Detta är ren och skär politisk förföljelse och hör inte hemma i Sverige på 2000-talet.

Så ta ert förnuft tillfånga TV4 och behandla Birro för den gode krönikören och reportern han är.  

Var går egentligen vår smärtgräns och var går de styrandes skamgräns egentligen? Jag tänker bara nämna 3 händelser som alla övergår min smärtgräns och borde också vida överskridit personernas smärtgräns.

    1. En mer eller mindre offentlig person får 24 ton tegel från ett företag för att användas av personen själv till sin villa. Helt gratis! Det hela går till rättegång och han frias eftersom man inte anser att mutbrottet anses som grovt! Då är frågan var gränsen för ”grov” går? Skulle han arbetat på de ställen jag har arbetat på hade han fått sparken på stående fot. 

    2. Politikernas "pensioner". Behöver jag säga mer? 

    3. Svenska Filminstitutets vd Bengt Toll fixade personalfest – för en kvarts miljon kronor. Vad fan tänker han med egentligen? Så nu frågar jag ingen: Var går egentligen vår smärtgräns och var går de styrandes skamgräns egentligen? Jag är skitförbannad vilket visar var min smärtgräns går. Dock tror jag inte vi har nått de styrandes skamgräns ännu.

Tyvärr.