Jag har i alla tider varit motståndare till att staten säljer ut företag. Visserligen drivs inte statliga/kommunala företag alltid lika effektivt som privata, men vad gör det om det ger arbetstillfällen. 

Staten har gett tillstånd till fler än gamla Televerket att bedriva telefonuppdrag. Om just det var rätt eller fel för konsumenten är svårt att säga. En sak som är säkert är att det har blivit en prisdjungel som knappt går att överblicka för den vanlige medborgaren.

Taxi öppnades upp för fler aktörer, vilket egentligen inte blev bättre det heller.

Skola får numera bedrivas av snart sagt vem som helst som vill tjäna pengar som välvilligt lämnas ut av staten. I kommunala skolor går hela pengen till skolan. I de privata skolorna ska en viss del gå till skolans ägare i form av vinst. Denna vinst som vi betalat in i form av skattepengar.

Nu har Apoteken sålts ut. Till vilken nytta? Jo nu gäller det för de olika bolagen att sälja så mycket som möjligt som du egentligen inte behöver. Det är piller hot och krämer dit. Allt för att de olika Apoteksbolagen ska göra så stor vinst som det bara går på din bekostnad. 

Sen har vi ju SJ som såldes delvis ut. Så nu kan man inte alltid boka en biljett från A till C med omstigning vid B eftersom det inte är SJ som kör från B-C utan bara från A-B. Undrar var det smarta i det ligger.

Sen har vi ju vården som delvis privatiserats med stora brister visar det sig om och om igen. Säger sig väl själv att om du privatiserar så ska det ge vinst och har du samma peng så måste man dra ner på något. I vårdens fall är det bemanningen och maten som får stryka på foten.  

Ja listan kan göras lång, men jag tror jag stannar där. Enda anledningen till att staten den senaste tiden ökat utförsäljningen är att kortsiktigt få in pengar så att kassaboken ser bra ut för stunden. Men hur ska staten få in pengar när allt sålds ut? Jo, då spricker Alliansen och S/V/Mp får ta över och höja skatten för att det ska gå runt. Då kommer Alliansen att säga " Jaha, så fort S/V/Mp kom till makten höjer dom skatten".  Den som lever får se.... 

Hela tanken denna regering som kallar sig för Allians har är att vi ska betala så lite skatt som det bara går. Kommuner med liknande sammansättning har samma mål. Men då ljuger de bara för att vi ska tro att vi ska få mer i plånboken. Vi får visserligen mer ut "efter skatt" som det så vackert heter, men då har vi glömt bort en sak.

Avgifter

Dessa avgifter smyghöjs undan för undan. Nu vill man t ex höja högkostnadsskyddet vid läkar besök från 900 till 1200:- och högkostnadsskyddet för medicin från 1800:- till 2200:- !!!!! En höjning som äter upp de flesta pensionärers eventuella pensionshöjningar. Sjukt!

M a o sänks skatterna för höginkomsttagarna och ägare av stora och dyra fastigheter samtidigt som de som har oturen att vara sjuka mycket får höjda bidrag. Tänk på att många av de personer som är sjuka har blivit det för att de slitit för dåliga löner så att de besuttna fått den förmögenhet de  nu har.

Alliansen spelar ett fult spel och säger inte i ord vad deras handling senare visar. Att göra rika rikare på bekostnad av de som redan har det svårt är helt sjukt. Vi får hoppas att det är sista mandatet de får för lång tid framöver.  

Läser just att en 38 årig man förgrep sig sexuellt på 47 barn. Ja, inte alla. För en del visade han "bara" att han kunde både pissa och runka. 

Nu har man dock fått fast fanskapet och dömt denne till 2 års fängelse,  500.000:- i skadestånd till offren samt utvisning (!). 

Vad är det frågan om? är 47 barn inte värda mer än 2 år på anstalt, Dessutom troligen en anstalt där de går säkra från "det riktiga" buset. Bar det är ju fel. Pengasumman lägger jag mig inte vid eftersom jag ofta tycker att pengar inte kan rädda det som skett.

Det jag dock reagerar på är utvisningen. Vad ska den vara bra för? Jo, då går barnen i Sverige lite säkrare på gatorna. Det gör dock inte barnen i det land han utvisas till eller det land han flyttar till nästa gång.

Nej, en total kastrering, d v s kemisk såväl som fysisk bär ske innan han släpps ut igen. Dessutom bär man testa ut en medicin som totalt tar bort all sexlust en gång för alla.  Först DÅ pratar vi om ett riktigt straff värt namnet för den sorts brott. 

Denne norske dåren som sköt en mängd personer skickade kort tid innan dådet ut sitt s k "manifest" till tydligen 1500 utvalda (?) personer i bl a Sverige, Norge och Finnland. Nu framkommer det tydligen att INGEN av mottagarna ringde polisen för att försöka stoppa dåren. 

Nu i efterhand skriker alla högerextrema och högerpopulistiska partier i kör om att det som skedde INTE hör hemma i ett samhälle.  Men VARFÖR skrek inte alla samma sak när de erhöll "manifestet" eller som jag skulle vilja kalla det "En dåres förvirrade irrläror"?

Det är i mina ögon så djävla fegt att komma i efterhand och beklaga sig och speciellt nu när det visar sig vara en blond norrman. Jag har även sett samma vändning hos vissa bloggare som plötsligt tycker synd om offren och INTE sprider så många ord om mördaren. Hade det däremot varit en muslim så hade nog tongångarna varit helt annorlunda.

Tänk vad en del människor ändå vänder flaggan efter vinden.

I sammanhanget kanske ska nämnas att SÄPO anser att det finns 100 personer i Sverige som är kapabla att utföra liknande dåd i någon omfattning. Frågan är nu om någon av dessa har vapenlicens? Om någon av dessa har köpt konstgödsel. Om någon av dessa bevakas angående eventuella inköp via nätet? Om någon av dessa kontrolleras angående deras aktiviteter på nätet? Om det inte skulle vara bättre att ha dessa i skyddsförvar med proffesionell hjälp för återanpassning till det "normala".  För, ser du, jag tror inte att dessa människor är som de är helt igenom utan har hamnat i fel grupper eller läst fel literatur. De kan också varit ensamvargar som letar efter en identitet. Tillsammans med rätt personer kanske de skulle kunna hjälpas till ett normalare liv som inte riskerar andras. En utopi? Kanske. Men varför inte pröva den? 

Enligt en psykriater så lider troligen norrmannen Anders Behring Breivik av psykopatiska drag, narcissism, borderlinestörning, tvångsmässiga 
drag. Om nu någon/gra av dessa 100 svenskar lider av samma sjukdom bör de ju rimligen tas in för vår. Både för sitt och omgivningens bästa.

Men vad gär man i det svenska normala lagomsamhället? Troligen inget mer än att konstatera att 100 kan döda en massa andra och väntar på att bomben ska brisera. Ett sorgligt och inhumant tankesätt.  

Jag vill återknyta till slakten i Oslo. Är det inte lite konstigt att man först säger att det måste vara et islamsk/muslimsk/al-quaida-attentat. Man drar således alla islamister, muslimer över en kam och kryddar med lite Al-Quaida. 

Men vad händer? Det är ju en vit, norrman med högerextrema tankegångar som skjuter och plötsligt är det inte norrmän  eller kristna eller katoliker eller ens högerextrema som utförd dådet utan en ensam dåres verk. 

Är inte vi svenskar, och säkert norrmännen också,  lite konstiga hur vi betitlar olika människor?

Likväl som detta var en ensam dåres verk, likväl kan islamistiska attentat vara en eller några få dårars värld. Är det inte dags för både bloggare och media i övrigt att nyansera sig lite vid framtida attentat. Jag tror att alla skulle må bra av att hata mindre.

Robert Aschberg beskriver detta på ett utmärkt sätt i nyheterna igår.  

Han säger bl a:

"...att göra skillnad på folk och folk och dra vissa grupper över en kamm , det är första steget. Det är givna givna förutsättning för ett massmord och i förlängningen ett folkmord".

Jag ser till och från bloggar som har ett hat inom sig som de ger utlopp för via bloggar. Jag ser detta som ett första steg mot att gå vidare och förverkliga diverse sjuka drömmar.

Jag vill inte se ett nytt Utöya någon annanstans och hoppas att dessa bloggare ( som i vissa fall är mycket skenheliga och utger sig nu vara mycket ledsna över händelsen ) tänker efter om de framöver inte ska ändra sina inlägg. Det är ALDRIG OK att skriva att man hatar någon. Jo, den norske dåren är ett exempel på en person man faktiskt kan hata. Eller kan man? Han är ju helt stollig i sina tankebanor och frågan är om man ska hata eller tycka synd om en dåre?

Men i 99% av fallen då man använder ordet "hat" så är det helt fel. Att t ex hata en politiker är ett sjukt beteende. Att ogilla dennes politik är dock helt legalt.  Att hata ett parti är helt fel tankegång. Att ogilla dess politik är dock helt OK. 

När man hatar så tänker man inte klart och är inte mogen att ta emot eller delge en åsikt. Att ogilla någon/några ger dock en möjlighet till kontakt och diskussion. Även om man inte kommer någon vart så sår man ändå ett frö och som är ett frö utan detta djävla hat. 

Tänk på det nästa gång INNAN du skriver eller säger ordet HAT. 

Jag blir lite fundersam över händelsen i Norge kontra de grupper som befinner sig i politerscenens ytterkanter. 

Kort efter att det tillkännagav att det skett ett attentat i Olsa skriver  Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund på twitter "Nästa jävel som ojar sig över hur synd det är om alla snälla muslimer när det ligger blödande norrmän på gatan kommer avföljas!"

När det senare går upp för partiet att det var en högerextrem norsk gutt så ändrades tonläget och man kan läsa följande officiellt uttalande på SD´s hemsida:

"Det är med förskräckelse och sorg som vi följt rapporteringen från vad som drabbat vårt grannland. Våra tankar finns nu hos offren, anhöriga och hos hela det norska folket. Det återstår mycket utredningsarbete innan vi får en klar bild av vad som har hänt, men vi kan redan nu konstatera att detta är ett angrepp på hela det demokratiska samhället. I sådana här stunder är det av stor vikt att vi är konsekventa med att vi aldrig kommer acceptera att våld och terror får fotfäste i vårt demokratiska och öppna samhälle." 

Hur kommer det sig att en grupp människor som tillsammans anser sig vara ett etabletat parti kan ändra uppgattning på bara några timmar?

Detsamma hände för övrigt i Almedalen där  partiledningen hade en mycket låg invandrarprofil medan deras ungdomsförbund hade en mycket mer radikal uppfattning om dagens invandring i Sverige. 

Även i Sverige finns bloggar som visar ett stort hat mot bla andra socialdemokratin och andra politiska partier, läkare, lärare och andra. Jag tänker här inte lämna ut några bloggadresser för att jag inte vill sprida deras dåliga budskap. Jag tycker dock att vi bör ställas oss en del frågor. 

T ex är frågan om ordet "hat" bör användas så ofta och lättvindigt som det nu ser på olika bloggar. Jag respekterar att alla inte har olika åsikter, men accepterar dessa bara om de själva kan acceptera och respektera andras åsikter så länge de inte är destruktiva och hatiska.

Att framöver slipper terrordåd av det slag som nu skett kan aldrig garanteras. Men om folk hade en större respekt för varann så skulle vi kunna minska risken för att enskilda personer går så långt som i detta extremfall.

Själv tycker jag att det som hänt är helt fruktansvärt, men är trots allt glad över att det var en norrman och inte en muslim som gjorde det. En bra tankeställare till alla bloggare som tror att det bara är muslimer som tar död på oss vita.  

Läser just en hemsida, http://www.document.no/anders-behring-breivik/, där den där dåren lagt upp lite tankar. bl a skriver han:

Ideologien multikulturalisme (kulturell marxisme) er en anti-Europeisk hatideologi som har som formål å ødelegge Europeisk kultur, identitet og kristendom forøvrig. Jeg sidestiller dermed multikulturalisme med de andre hatideologiene: nazisme (anti-jødisk), kommunisme (anti-individualisme) og Islam (anti-kafr). 

Mer kan du som sagt läsa på länken.  Så får du bilda dig en egen uppfattning om kräket. 

Låt ingen döda Anders Behring Breivik, mördaren från Norge. Nej plåga honom dagligen varej dag för reseten av hans liv. Att döda honom är för enkelt. Nej, låt busarna på fängelset ta hand om honom. Men tala om för dom att de bara inte dödar honom utan ger honom lite tillfriskningstid efter varje omgång stryk, våldtäkt och vad det nu kan vara han utsätts för. En sådan person är inte värd att behandlas som en människa. Han ska ha ett helvete på jorden så länge han lever. 

Våra svenska tankar går till Norge och det norska folket.