För några dagar sedan kom Sjöbergs bok ut om hur han utnyttjats sexuellt av sin styvfar. I kölvattnet av detta läser jag nu hur en religiös ordern i USA ska gå i konkurs. På så sätt tror man sig undkomma de sexanklagelser som riktas mot dom. Hur i helvete får detta ske? Det sägs att de utnyttjat barn sexuellt. Om det är så ska de straffas, vare sig de är konkursfärdiga eller inte. Det är ju inga problem för USA att sätta svarta bakom galler vare sig de har pengar eller inte. I s f ska det väl inte heller vara några problem att sätta ett gäng sexförbrytare bakom galler. Att gömma sig bakom en kursad ordern ska och får bara inte vara möjlig!

Vad gör Putin i Sverige? Han är ju så nära diktator och förtryckare av sitt folk du bara kan komma. Är det månne så att regeringen blundar för det eftersom Ryssland kan komma att bli att räkna med framöver? Sorgligt i så fall. Det kan dock ursäktas om Reinfeldt med kraft talar om för Putin vad vi svenskar tycker om honom och hans mördarregim. Ett uttalande som vi vill se återges i medier. Ryssland idag är i stort inget annat än Sovjet igår. Enda undantaget är väl att det finns några som skor sig än mer än tidigare. Den stora massan har det dock minst lika dåligt som tidigare. 

Nej Reinfeldt och Bildt,  visa nu att det är lite stake i er och säg ifrån. Fega inte ur nu!

I dagens aftonbladet.se har Jan Guillou uttalat sig om Julian Assange på ett helt förträffligt sätt. Han kallar honom för "– ett litet äckel utan principer". Och tänk så rätt han har. Jag tänker inte redogöra för Jannes artikel utan hänvisar till hans artikel här. 

Det är precis så som jag uppfattat ASsange hela tiden.  Hela "karln" utstrålar feghet, osäkerhet och falskhet. Men det är förstås min egen bedömning och har INGENTING att göra med vad han släppt och inte släppt för dokument. Det är personen ASange jag inte gillar. 

Som jag ser det så kan kärnkraftsindustrin klämma åt oss förbrukare med ständigt ökade priser. De är dock lite smarta nu. De har kommit på att många konsumenter minskar sin förbrukning med hjälp av värmepumpar, isolering, 3-glas, solceller mm. 

Men de vill trots allt ha in sina pengar. Hur gör de då? Jo, de ökar sina fasta avgifter! De får du betalar vare sig du använder ström eller inte. Smart, eller?

Sen har vi en annan sida som är vida mer farlig. Kärnkraftsindustrin tar inte sitt ansvar. Titta bara på Tjernobyl. Det hela skiter sig och vem får ta smällen?

I första hand de boende som antingen dör eller lever men får inte flytta tillbaka till de platser där de kanske levat hela sitt liv.

Sen har vi de tappra som med livet som insats går in och försöker att minska skadeverkningarna så gott det går.

Sen får staten, EU eller andra världsorganisationer kliva in med pengar i mångmiljardklassen. Och var kommer de pengar ifrån? Jo från skattebetalarna i Sverige och andra länder. Samtidigt sitter kraftbolagen där med sina vinster och bygger nya kärnkraftverk.

Hur kommer det att gå i Japan? Ingen vet. Eller så vet många, men ingen vill säga hur djävligt det är. Det är 4 kärnkraftverk som nu måste åtgärdas och ett enormt landområde stängas av för befolkningen i många, många år.

Är det värt denna sjuka konsumtion vi ägnar oss åt. Är det vår rätt att överlåta dåliga, undermåliga kärnkraftverk och allt avfall till våra framtida generationer. I så fall är vi djävligt sjuka i huvudet.

Nu har det väl gått för långt. Först ska alla telefonsamtal lagras i 6 månader och nu ska alla flypassagerare loggas i 5 år. Vad kommer härnäst? Redan loggas vi på t ex Apotek, Läkarvård, nätet och mycket mer. 

OK; jag kan sträcka mig så längt att det är OK för att få fast terrorister, barnporrsurfare o l. Men vad är det som säger att det stannar där? Vad är det som säger att dessa uppgifter inte hamnar i orätta händer? Finns det överhuvudtaget något som säger att flygloggen endast får användas för att jaga terrorister och att telefonavlyssning  endast får användas för att få tag i mycket grov brottslighet? 

Jag anser att det ska fram klara dokument som visar

• i vilka sammanhang informationen får användas 
• vem som får titta på informationen
• var informationen lagras
• vem som ansvarar för säkerheten och lagringen
• i vilka sammanhang informationen INTE får användas
• OM denna information får samköras med andra register
• O s v

Det finns fler frågetecken kring denna informationslagring som jag inte orkar gå in på just nu. Att med hjälp av informationen få tag i terrorister, mycket grova brottslingar som mördare, barnporrfluktare, barnsexutnyttjare, vapenstölder, knarkhandel o l är för min del OK. 

MEN vad är det som säger att det stannar vid det? Och vad är det som säger att inte USA eller något annat land fritt kan avlyssna oss i framtiden?

Titta bara på den filmning USA´s ambassad utförde i Sverige nyligen. Vad fick de för straff? INGENTING! Ska detta bli så även med den nya informationen så betackar jag mig.  

Nu kan intagna pedofiler på rättspsyk ta det lugnt. De har återfått rätten till en internetuppkoppling! Så nu är det fritt fram att porrsurfa igen. Där kan se sitta på statens bekostnad, få tre mål god mat, fritt hyresrum och internet. De har säkert även en massa filmkanaler ( med nattporr?). Så är det när man har en Socialstyrelse som tar dåraktiga beslut. Vad är det för folk som sitter på Socialstyrelsen egentligen? Vem fattar dessa dåraktiga beslut? Är de själva pedofiler?

 
I januari avslöjades det att två dömda pedofiler, 34 och 53 år, intagna på en öppen avdelning på rättspsykiatriska kliniken i Växjö gripits misstänkta för att ha laddat hem barnpornografi.

Just dessa 2 satt på en avdelning där de inte hade tillgång till nätet. En av anledningarna var bl a att den yngre av de två tidigare har laddat ner barnporrbilder. 

Men nu kom jultomten Socialstyrelsen och pekade med fingret åt Växsjöanstalten för att inte alla ( bl a dessa två individer ) hade tillgång till nätet. 
Så nu måste det sättas ut datorer och dessutom UTAN filter. Föreståndaren Wirdelöv säger att så nu kan ske eftersom de på det sättet följer lagen. Men blir de inte samtidigt medbrottslingar när de ger de barnporrdömnda dena möjlighet?

– Vi har fått en särskild tillsägelse av Socialstyrelsen att inte försöka förebygga brott, säger Wirdelöv.

Per-Anders Sunesson, chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning, förstår problematiken men anser att de måste följa lagen!!!

Vad är det för lag som tillåter detta? OM den finns så skrota den omgående!!!!!

Nu har första delstaten i USA i lag beslutat att inga offentliganställda får strejka, ha möten mm, mm. På en rad olika punkter kan man nu begränsa fackens makt. 

Det finns en slogan som hette "Snart i var man hem". Denna slogan kommer nog snart att kunna spridas, inte bara i USA utan även till Sverige. Får denna regering fortsätta några år till så kommer den att se till att de svenska fackföreningars  makt inskränks. Det visar sig ju redan att många "arbetare" röstar borgerligt och går ur facket för att få en bekräftelse på att de är "medelsvenssons". 

Så frågan är bara om vi får några begränsningar FÖRE eller EFTER nästa val.  

Nu har det dött två svenskar igen. En i Afghanistan och en i Elfenbenskusten. Vad händer? Jo, det blir samma skriverier som om det hade dött 1000-tals afrikaner i Elfenbenskusten. Ingen bryr sig speciellt mycket om vad som händer i detta kustland. Men om det dör en svensk i landet så blir det helsidor. 

Men just idag fanns det ytterligare en liten notis om Elfenbenskusten. Tror du att det handlade om dessa 10000-tals evoryaner? Nej du, notisen handlade om att kakaopriset från landet var på väg ner igen, som väl för oss västerlänningar.

Snacka om prioriteringar i nyhetsflödet. 

Morden i Afghanistan ska tydligen bero på att en präst i USA har bränt en koran. Och då frågar jag mig inte om man behöver döda för att en koran bränns utan om det är värt att bränna en koran för flera människoliv. 

Samtidigt så vore det bättre att skjuta en sjuk präst som bränner koranen än att döda flera FN-anställda som dock har som mål att landet ska få leva i fred.

Varför kan inte USA sätta präster som indirekt är medskyldiga till mord i fängelse? Sen får man ha en åsikt hit och dit om man bör skjuta på FN-kontor eller inte. Eftersom vi i väst ska vara så djävla smarta borde vi väl kunna räkna ut med arschlet att en vedergällning kommer förr eller senare på allt vi gör och som inte gillas av vissa islamister.

Jag har under stora delar av mitt liv arbetat med förhandlingar. Det jag alltid förespråkat är att inte gå in med boxarhandskarna på och garden uppe. Det är bättre att ta av handskarna och sänka garden. Det är först då du kan uppnå ett mål. Kanske något att tänka på för alla som tror att de "har rätt" att bränna koraner och måla Muhammedbilder.