Energimarknadsinspektionen, den myndighet som granskar elnätsbranschen, anser att 143 av 173 elnätbolag skulle kunna höja sina priser ytterligare, uppger Rapport i SVT.
Bl a anser man att Eon och Vattenfall skulle vara två av "bovarna". 
Nu ställer jag mig frågan om detta är Energimarknadsinspektionens uppdrag? Detta de nu säger gynnar endast elbolagen, vilket inte ingår i Energimarknadsinspektionens mandat.  Dessutom ställer jag mig mycket frågande till vad de grundar sitt påstående på? Ligger 173 för lågt eller 30 för högt? Elpriser ska väl kotrolleras mot den svenska marknaden. När man så tar fram statistik så ska man få en normalfördelningskurva där största delen ligger i mitten och sedan ska antalen ninskar ut mot varje sida. Så själva kurvan ska se ut som en kulligt berg. Jag kan inte tänka mig at Energimarknadsinspektionens normalfördelningskurva ser ut på detta sätt. 

Eller är det månne så att man kikat mot andra länders avgifter och på så sätt fått fram att vi har en "för låg " avgift. OM detta nu skulle vara fallet så kan vi kanske framöver även titta till sprit och ölpriser i t ex Tyskland och sedan minska dom till tyskarnas nivå.

Att sedan prata om en höjning av fasta avgiften är fel. Det ska vara kilowattpriset som i s f ska höjas. Varför man vill höja den fasta istället beror på att svenska folket börjar bli smarta och sänker sina rörliga elkostnader genom diverse värmepumpar, bergvärme, solfångare mm. För att elbolagen inte ska förlora på detta så vill de nu höja sina fasta avgifter. Det är de avgifter du måste betala även om du inte använder en enda kilowatt. Smart tänkt elbolag! Dessutom har ni ju nu också statliga Energimarknadsinspektionen i ryggen. 

Så här står det i EI´s uppdrag för 2011

"EI arbetar för att stärka energikundernas ställning och strävar efter att marknaderna för el, fjärrvärme och naturgas ska fungera så bra som möjligt. Det ska finnas konkurrens, kunderna ska betala skäliga avgifter och avbrotten ska vara så få som möjligt."

Med andra ord har inte EI uppfyllt sitt uppdrag. Dessutom undrar jag varför man gett dom uppdraget att kunderna ska betala "skäliga avgifter".  

Ska inte en sådan  myndighet i alla lägen se till kundernas bästa och i o m detta även sträva efter lägsta möjliga pris?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Jag ser överallt en av de värsta sjukdomar. Jag tittar aldrig på let's dans. Det ger mig aldrig nånting.  Men man kan ju aldrig undvika löpet på söndag.  Sorgligt . Som denna söndag  då Junior åkte ut. Lite sorgligt. Så många som gillar honom? Men av...

Förlåt mig förlåt mig för att jag inte skrivit på ett tag. Men men jag och världen har inte som den borde vara.  Idag mår jag illa. Nej, ingen alkohol på 2 år . Är nog mer cancern och andra sjukdomar som ställer till det. Gör det andra året som m...

Har läst varianter om det ett antal gånger.  Överklassen kommer på idèn själv eller anställer nån för att kläcka idiotiska idéer. Det senaste i raden av idioti är att folk som inte släpper in reklam på dina Facebook eller instagramsidor ska böta 144 ...

När Sossarna tillträdde senast så satte man igång och spara för sämre tider trots att bl a Moderaterna m f ansåg att man skulle handla för pengarna. Men det gjorde inte Maggan Andersson. Sen kom Tidöligan och sparade på sjukvård, äldrevård, skola o...

En rysk familj med 13-åriga Nadja kom till Sverige 2017 eftersom mamman fick jobb här. Genom anhöriginvandringen fick de ansöka årligen igen om att få stanns i landet. 2022 fick familjen ansöka om permanent uppehållstillstånd.  Alla fick det utom Nad...