Såg ni programmet från Öland igår där man som vanligt firade Victoriadagen? Det regnade, vilket också sas redan dagen innan på TV. Trots prognos om kraftigt regn var det inte en kotte i det kungliga följet som tänkte ta med sig en regnkappa eller liknande. Nej där satt alla och lät regnet ösa ner. Efter en stund fick dock kungen och drottningen tag på något som såg ut som svarta sopsäckar. Vid ett flertal tillfällen klippte TV in snuttar när kungen försökte sig på att klä sig i denna sopsäck frö att skydda sig mot regnet. Men det hela utmynnade mer i en parodi och såg ut som en sketch av något slag. 

Men herre gud, här springer det omkring en hel stab av folk kring kungafamiljen och inte en kotte bemödar sig att kolla vilket väder det ska bli och tar med sig några genomskinliga regnkläder. Sverige får ju skämma ögonen ur sig.

Nej, gör som jag säger och lägg ner monarkin. Den gör bara bort sig mer och mer , med kungen i spetsen. Tyvärr.  

Jag har de senaste dagarna hamnat i en matfrossaperiod. Ständig hungrig och ständigt sugen. Ta bara idag, så vitt jag komer ihåg den:

Morgon:

1 tallrik yogurt

2 skivor bröd med ost och paprika

2,5 koppar te

Förmiddag:

1 kopp kaffe

Lunch:

1 mycket stor lövbitsrulle med räksallad

1/2 burk ramlösa

lite mjukglass 

Eftermiddag:

1 kopp kaffe

1 glasstrut

3 mackor med mycket smör och ost

Middag:

1 stort kycklingben

1 port pommes

2 stora nypor vitkålssallad med yogurt

Zaziki

Kväll:

1 fralla med mycket smör 

3 mackor med mycket smör

2 nötcreme

1 kopp te 

Inte normalt. Jag håller med. Dessutom har jag inte haft lust att träna i mer än en vecka. Nu måste det till en skärpning om inte vikten ska öka igen. Vågen har börjat klätringen redan. Skit också.  

Jag läser mycket. Mest olika memoarer och biofrafier samt deckare, thrillers o l. Memoarer och biografier är ju som de är och ska förhoppningsvis återspegla något som har skett. Så de lämnar jag tills vidare därhän. 

Det jag vill klaga på är alla dessa deckare som under senare år mest tycks gå omkring med ståfräs och vara mer knullsjuka än kunniga på att lösa kriminalfall. Läs till exemple "The postcard killer" av Lisa Marklund samt en medförfattare.  Någonstans i boken står det ungefär så här: "De öppnade dörren och kom inte längre än till hallen innan han gled in i henne. "

Vad är det frågan om? Går killen med ett stadigt stånd som bara glider in närhelst han vill? Och det är absolut inte det enda fallet, utan förekommer i en stor mängd deckare skrivna sen ca 1995. Konstigt egentligen att Lisa Marklund ger sig hän till att skriva om sex i sina böcker. Hon som säger sig vara emot att utnyttja kvinnor. Det här gör ju att en och annan "ful gubbe"  läser böckerna och tror att det är fritt fram för honom också.

Dessa utförliga sexavsnitt är dessutom inget annat än utfyllnad i böckerna. Jag funderar dessutom på ifall detta är utstuderat att skriva in några sexscener i varje bok i hopp om fler läsare.

Nu kommer en och annan säga att det var James Bond som började med detta. Men det gjorde han egentligen inte. Visserligen var han i diverse sängar med diverse skönheter. Dock kom det på film aldrig längre än en harmlös kyss.

Nu ska du inte tro att jag har något emot sex. TVÄRTOM. Men det ska vara på rätt ställe. I mina ögon är deckare och thrillers INTE rätt ställe i 95% av fallen.

Titta på "Morden i Midsomar". Ja då menar jag de med John Nettles inte de nya som nu dyker upp. Inte är det en massa sex i dessa filmer. Ändå är de av högsta deckarklass.

Nej skippa sextramset i deckare, thrillers o l och ägna er åt att skriva slagkraftigt utan detta. Vill man läsa om sex kan man väl läsa "tantsnusk" ( jag vet inte vad det är, men har låtit mig berättas på ett ungefär vad de handlar om ).