Gubbfan

15 februari 2015 01:05

Nja, nu tar du allt i en massa.
De saker du anklagar killen för är lite tveksamma.
Punkt A:
Sådana som säger ifrån när något är fel skall hyllas av oss små vanliga människor. Om en person påtalar hur amerikanska soldater "roar" sig så som mr Assange och organisationen kring honom gjorde, om de avslöjar sådana felaktigheter i det mellanstatliga samarbetet så skall de ha pris inte ris.
Punkt B:
Tjejerna som bjudit in mr Assange till sina sängar har aldrig anklagat honom för våldtäkt, det är svensk polis och svenska politiker som har gjort. Tjejerna ville att han skulle testa sig för HIV eftersom de hade knullat utan kondom.
Men om du nu vill ta livet av honom så skall du propagera för att svensk polis åker till London, eller utser lämplig jurist på vår ambassad där, och förhör honom.
Sedan lägger man ned ärendet och mr Assange blir fri att lämna ambassaden, varefter karln försvinner med brittisk polis vetskap/hjälp och kommer att dyka upp i USA där man tar livet av honom.
Helt folkrättsvidrigt, men så fungerar politik.

Men han skall ha all heder för att han har hjälpt till att avslöja hur USA:s soldater tillåts agera.
Han och några andra visselblåsare borde ha ett fredspris!
Fast mr Assange lär få det postumt i så fall.

Hela affären är synnerligen pinsam för det svenska rättssystemet.
Jurister över hela världen skrattar åt oss.

Pink Ozzy

15 februari 2015 19:56

Jo, du har delvis rätt. För oss vanligt dödliga så kan det ju tyckas vara helt OK att visa upp hur soldaterna gör och vad våra regeringschefer säger till och om varann. Men samtidigt gör det att relationer mellan länder och religioner försämras. Dessutom är det enligt amerikansk lag förbjudet att offentliggöra det som Assange gjorde. Är det så att vi ska skita i lagarna? Vem ska i s f bestämma över vilka lagar vi ska följa eller inte? Enligt svensk lag har dessutom polis och andra rätt att anmäla en person för ett brott om den utsatte inte själv vill/vågar. Kondom/HIV-historien är en tjusig efterhandskonstruktion. Varför skulle de plötsligt komma på ett sånt krav i efterhand? Hade det varit en allvarlig risk för HIV hade det ju varit någons skyldighet att åka över och göra testet. Som det är nu har det ju gått flera år och tjejerna, om historien vore sann, kunde ha varit döda. Varför har de då inte slagit på stora trumman och ställt kraven på ett kraftfullare sätt än de gjort? Nej, så den historien tror jag inte mycket på. Du tycker att dessa visselblåsare borde ha fredspriset. Men är det så? Hur har allt han släppt ut skadat relationerna mellan kristna och muslimer? Hur har detta påverkat IS framfart och alla medlöpare dom åkt dit? Det kanske är så att han borde mordanklagas istället.

Gubbfan

16 februari 2015 09:15

Så du tar i!
Har du funderat över vems ärenden du springer egentligen?
Vi är nog rätt blåögda allesammans.
Amerikansk lag skall alltså gälla för alla överallt?
USA behöver inte ta hänsyn till relationerna mellan länder, bara vi andra?
Historien med tjejerna är bara den som redovisades i pressen när historien drogs igång och innan man insåg att här kunde man få dit den där killen från Australien. Vi är naturligtvis blåögda som tror vad som skrivs i pressen, men den är nu den informationskälla som vi har.
Och visst är han en bock som tar tillfället i akt och har ett samlag till, med en tjej som ligger i samma säng som han?
Hundfröjd kallades det när jag var ung.

Sedan det där med visselblåsare: Om inte den norska nobelkommitén varit så flat hade JA, Mannings, Snowden och alla de andra anonyma visselblåsarna tilldelats fredspriset för länge sedan. För det är just rädslan för att bli avslöjade som håller politiker och de där biografvaktmästarna till militärer på mattan.
Men Norge är ju ett land som likt USA håller till långt ute på högerkanten. Så vad är att vänta?
Men nej, jag skall inte kacka i eget bo. Vi i Sverige är också väldigt lyhörda för order från USA. Pengar, tankar och rädsla för att stöta sig med diverse religiösa grupperingar påverkar svensk politik, svensk säkerhetstjänst och svensk militär.

Men ta inte i så förfärligt när du skriver. Det känns som om du bara skriver för att väcka debatt om något du inte tror på själv.
Kanske för att få många läsare på bloggen?

Pink Ozzy

16 februari 2015 10:51

He he, först till det sista. Jag skriver BARA för mig. Jag kollar inte ens antalet läsare. Men ska man tro antalet kommentarer är det bara fu. Fast det är ju inte så bara det.
Vad jag säger är att länder har sina lagar. Så fort en svensk sitter i ett utländskt fängelse då är deras lagar fel och vi kräver utlämning. Speciellt när vi har utlämningsavtal. När nu USA kräver att få ut Assange så är det väl inget konstigt i det. Han har ju brutit mot USAs lagar. Ut med horbocken.