Att gå in i väggen är bland det värsta du kan göra. Jag har gjort det 4 gånger och kan säga att det räcker nu. Jag vet vad det betyder. Tyvärr tycks en och annan ?Stålman" fortsätta i samma stil och tro att hen står över alla andra , inkluderat ett väggbesök.
Kan bara säga att ? glöm det". Hamnar du i utgrävningen klor är det körd. Du får kämpa hur mycket du vill. Du har inte en chans. Förr eller senare ligger du på gräsmattan och undrar hur du kom dit. Nej, GLÖM att du kan kämpa emot. Du kan det om du bemästrar k8nsten. Tyvärr klarar nästan ingen konsten att slå i bromsen. De flesta gasar på ännu mer. Nej, inte för att de vet bättre, utan för att de inte fattar att det är ytterst nära 2-3 (minst) i en trädgård som du inte har en chans att rensa. Du vill, men du bryr dig inte. Du kan, men kan inte. Så kommer ditt liv att bli.
Tyvärr har världen förändrats. Den tiden då jag tjänade 1,25 kronor/timme och sedermera 1900 i månaden finns inte mer. Nu ska du producera varenda sekund. Går du in i väggen är det ditt problem. Ingen kommer ihåg en löser.
Men nu är det bara några dagar kvar till pensionen. Det innebär att jag är oberoende från partier, arbetsgivare , mm, mm.

Han hon eller hen? Jag har varit emot annat än han och hon i många år. Men jag börjar så smått fundera fram ett alternativ. Jag vill gärna att alla idrottare utan att bli utpekade. Ett fåtal ? idrottare" pekas ut och stängs av. ?Idrottare som t ex Justin Gautlin (stavningen?) Borde avstängd på livstid. Andra som sydafrikanskan Jaspar borde däremot få tävla i den nya klassen. Hon/han/hen ska ju inte straffas för sitt köns skull.
Tyvärr tror jag att det dröjer många år innan vi får se en rättvis tävling. Inte kön mot kön, utan man mot man, kvinna mot kvinna och hen mot hen. Absolut ingen negativ tanke bakom det utan en tanke som borde finnas för framtida idrottsledare att kämpa för.
Borde väl inte vara så svårt att kolla t ex testosteronvärden för att bestämma i vilken typ av tävling man ska delta i. Tävlingar som inte godkänner detta bör per automatik uteslutas.
Skitenkelt !

Jag älskar flator! Nja, inte på DET viset. Jag älskar dom för det de är. Träffade 2 på olika 2 flyg. Samma par. Fick reda på en del intressanta synpunkter. För mig var det egentliga inga konstigheter, även om jag hade en del frågor. Jag vill alltid ha reda på allt jag kan för att ha ?rätt" tanke enligt mig.
Tjejerna som hade en liten (nåja) son var gjorda för varandra. Jag som är hetero men har full acceptans för olika konstellationer hade många trevliga samtal med tjejerna.
Jag varken vill eller kan skriva mer positiva saker om dessa Fruängentjejer, utan hoppas bara att de får ett lyckligt liv med varann och att de snart får en liten kotte till. Kram på er tjejer. Ni var jättegoa.

Att gå in i väggen är bland det värsta som finns. Jag lovar. Har gjort det 4 gånger nu och förhoppningsvis det sista eftersom jag nu går i pension i förtid.
Men alla ni som, liksom jag, tror att ni är übermeschen, GLÖM DET. Finns inga som klarar allt, kan allt, vet allt, orkar allt mm.
Jag var en av dessa och har under 10 år kämpat med eländet VÄGGEN fyra gånger.
Livet är inte så enkelt. Man klarar detta ett tag, men inte i längden. Om ni tror det åker ni dit i 9 av 10 fall. Men OK, välj mellan himmel och helheter, mellan pengar och livet, mellan sjukdom och dräglig överlevnad.
Vad är pengarna värd om det visar sig att du ligger med näsan under ett äppelträd i 2 månader som du knappt minns efteråt?
Själv hade jag lite tur som genom ett idogt arbete gav mig en god pension. Därför väljer jag pensionen i s f att vara sjukskriven eller att jobba i ett totalt sjukt tillstånd.
Och tänk på en sak, du märker inte att du kommer att gå in i väggen. Det bara säger PANG !!!

Ibland har man en massa bra bloggidéer som bara försvinner när det är dags att blogga. Men jag kommer strax på bra inlägg?

Ibland har man en massa bra bloggidéer som bara försvinner när det är dags att blogga. Men jag kommer strax på bra inlägg?

?min värsta resa" låter som en resa till Långtbortistan, men så är det nu inte. Nej, vi reste till en vanlig ö i Medelhavet alt. Atlanten. Vi, min fru och jag samt vår dotter, hennes man och våra 4 barnbarn. När man i stort sätt lever 24/7 så börjar man krypa under skinnet på folk. 2 av barnbarnen , de äldsta, bör i vårt rum. Jag som nästintill extremt enkelt ser en lögn har kommit på att ett av barnbarnen gärna ljuger för att hon tror att vi går på det. När hon sen märker att jag synar hennes kort blir hon arg. Om hon blir arg för att jag genomskådat henne eller om hon t ex blir arg för att hon inte kom på en bättre lögn vet jag inte. Det är för min del själva lögnen som irriterar mig. Det är en respektlöshet som jag ogillar.
Att sen föräldrarna är för fega för att stoppa hennes fånigheter gör mig dubbelt ledsen. Dessutom hugger en av föräldrarna gärna på andra som HON tycker gör fel. Ordspråket att sopa rent för sin egen dörr finns inte inprogrammerad i dagens föräldrar.
Att t ex titta på en TV i änden av rummet anses helt OK. Att bara äta pasta med parmesan lunch och middag är helt OK. Att säga att det mesta av maten inte är god, eller smakar äckel är tydligen helt OK.
Nej, jag tycker inte att det är Ok. Äter man inte annat än torr pasta med ost skulle hon inte heller få efterrätt. Det är i mina ögon så fel det kan bli.
Så nu till lunch kommer jag att vänta tills de ätit klart för att få en lugn stund.

Blir så sjukt arg på de som sprider hat på våra medier utan att ha koll på vad som hände.
För ett tag sedan hände det något i en skola jag känner väl. Du vet hur det är. Elever råkar i luven på varandra och de sociala medier kör med gasen i bottenplattan.
?Häftigt? att en tjej vågar att sparka en kille mellan benen. Tjejen är den ?utsatta?. Tjejen är det synd om. Bra att tjejen ?sa ifrån?. O s v.
Fick idag tag i killen som är ?den skyldige ?. En helt annan historia dök upp. Problemet är att min diagnos HSP (High sensitiv person ) inte funkar fullt ut när det gäller vissa personer med andra diagnoser. Därför kan jag inte säga att jag tror eller inte tror på det han säger. Men han verkar trots allt trovärdig.
Det han säger är att han sparkades först o s v.
Jag dömer ingen, men vore det inte bättre att folk gav fan i de asociala medier och dess grupper. De tar parti utan att veta ett skit om sanningar. Och vem har sanningen?
I detta fall ställer man en ungdom med många bokstavskombinationer mot en tjej men bokstavskombinationer och som troligen kom till under drogpåverkan eftersom minst en av föräldrarna vid tidpunkten för födseln knarkade . Man tycker direkt att killen är busen. Man tycker direkt att killen förtjänar en spark i skrevet och man tycker även att det var ? perfekt" med en spark i skrevet.
Problemet, som jag nu ser det, är att det finns fler än 2 uppfattningar om händelsen . Hennes, hans, hans, kompis, hennes kompis, de asociala medierna och ?snacket på byn". Jag hoppas verkligen att rektorn för skolan kan reda ut detta virrvarr av (o)sanningar i denna härva.
Jo, glömde en viktig sak att fundera över. Bägge ?parter" hävdar ju sin rätt. Dessutom har ju möbeln redan utsett syndabocken. Nu är frågan???Ska vi överlåta ansvaret för bedömningen på rektorn eller böbeln d v s de (o)sociala medierna?
Vore det inte bättre om skolan fick sköta sitt först INNAN böbeln i form av bl a sysselsatta kvinnor fick råda?