Blir så sjukt arg på de som sprider hat på våra medier utan att ha koll på vad som hände.
För ett tag sedan hände det något i en skola jag känner väl. Du vet hur det är. Elever råkar i luven på varandra och de sociala medier kör med gasen i bottenplattan.
?Häftigt? att en tjej vågar att sparka en kille mellan benen. Tjejen är den ?utsatta?. Tjejen är det synd om. Bra att tjejen ?sa ifrån?. O s v.
Fick idag tag i killen som är ?den skyldige ?. En helt annan historia dök upp. Problemet är att min diagnos HSP (High sensitiv person ) inte funkar fullt ut när det gäller vissa personer med andra diagnoser. Därför kan jag inte säga att jag tror eller inte tror på det han säger. Men han verkar trots allt trovärdig.
Det han säger är att han sparkades först o s v.
Jag dömer ingen, men vore det inte bättre att folk gav fan i de asociala medier och dess grupper. De tar parti utan att veta ett skit om sanningar. Och vem har sanningen?
I detta fall ställer man en ungdom med många bokstavskombinationer mot en tjej men bokstavskombinationer och som troligen kom till under drogpåverkan eftersom minst en av föräldrarna vid tidpunkten för födseln knarkade . Man tycker direkt att killen är busen. Man tycker direkt att killen förtjänar en spark i skrevet och man tycker även att det var ? perfekt" med en spark i skrevet.
Problemet, som jag nu ser det, är att det finns fler än 2 uppfattningar om händelsen . Hennes, hans, hans, kompis, hennes kompis, de asociala medierna och ?snacket på byn". Jag hoppas verkligen att rektorn för skolan kan reda ut detta virrvarr av (o)sanningar i denna härva.
Jo, glömde en viktig sak att fundera över. Bägge ?parter" hävdar ju sin rätt. Dessutom har ju möbeln redan utsett syndabocken. Nu är frågan???Ska vi överlåta ansvaret för bedömningen på rektorn eller böbeln d v s de (o)sociala medierna?
Vore det inte bättre om skolan fick sköta sitt först INNAN böbeln i form av bl a sysselsatta kvinnor fick råda?