Nu har Bert Karlsson gjort det igen. D v s vänt kappan efter vinden bara för att tjäna så mycket det bara går. Igen fel i det - normalt. Men i Berts fall är det hyckleri. Själv var han med i Ny Demokrati för ett antal år sedan. Parollen var mer eller mindre " Sverige åt svenskarna" eller " inga fler invandrare, de är för dyra".

Vad gör han nu kanske du undrar. Jo, han har köpt 4 fastigheter där han inhyser 1000 flyktingar. Nu vill han köpa 14 fastigheter ( bl a hotell ) till för att sätta ännu fler flyktingar där.

Nåja, en behjärtansvärd uppgift kan tyckas. Men inte när det gäller herr Karlsson. Nej, han tar ut 37.000:- per flykting från kommunerna. Det innebär en fin liten vinst det. Bara omsättningen är 37 miljoner per månad. Men när jag kollar på www.allabolag.se kan jag inte hitta vare sig dessa summor som det står om i tidningarna och här ovan eller alla anställda han pratar om. Bert säger ju att 85% av de anställda är flyktingar.

Du kan läsa lite om Bert Karlsson på https://sv.wikipedia.org/wiki/Bert_Karlsson

Vidare finns följande att läsa på www.allabolag.se :

Bert Willis Karlsson
Personprofil	Visa bolagslista
Man, född i juni 1945     BEFATTNINGAR Verksam i totalt 20 bolag, listar de 10 största, visa hela bolagslistan M & L Records AB, Ordinarie ledamot Jokarjo AB, Ordinarie ledamot, VD Atenzia/BGR AB, Ordinarie ledamot Music Development Factory AB, Ordinarie ledamot Jokarjo Invest AB, Ordinarie ledamot Stora Ekeberg Resort AB, Ordinarie ledamot, Styrelseordförande Restaurang Stora Ekeberg AB, Ordinarie ledamot, VD Jokarjo Fastighetsförvaltning AB, Ordinarie ledamot Kinnekulleborgen AB, Ordinarie ledamot Exatron Invest AB, Ordinarie ledamot, VD

Men som sagt hittar jag inga uppgifter som styrker hans uttalanden. Så man undrar var och hur han gömmer dessa pengar.

Men alla får tjäna pengar. Det har jag inget emot. Det som stör mig är att Bert för det första är emot invandring och sedan dessutom gör sig otroliga pengar på detta geschäft. De som lurar hit flyktingarna kan hamna i fängelse fast de ofta tjänar en bråkdel och tar stora risker. Bert tjänar betydligt mer av våra skattepengar - helt legalt.

Finns det ingen på de mottagande kommunerna som har något förstånd överhuvud taget?

Som du säkert vet ligger jag i den s k tredje fasen, d v s FAS 3. Har dock lyckats med konststycket att få ett "arbete" på en skola. Nu har det gått ett bra tag sedan jag började och lovorden nästintill haglar. Alla rycker och sliter i en och vill ha hjälp. Då menar jag både barn och lärare. Så jag går på schema till olika klasser och olika aktiviteter. Men nu fick jag ett nytt schema. Det blir knappt tid till att pissa. Därför gick jag in till skolans VD Rektor och bad om en fast anställning. Lovorden finns kvar, men pengarna saknas tydligen.

Och nu kommer det lite olustiga för en FAS 3-are. Arbetar du under dessa förhållanden så får arbetsgivaren dig helt gratis. Och inte nog med det. Han kan dessutom inkassera 5000:- kronor/månad för dig!!!!!

Då säger sig det ju självt att man inte vill anställa mig. Även om de får någon form av bidrag på dryga 21000:-/månad. Det kostar arbetsgivaren, i detta fall en skola, trots allt ca 100.000:-/år Ställer man detta mot att en FAS3-are istället inbringar 60000:- pengar per år så förstår ju var och en att hela upplägget är en bluff för att få billig arbetskraft.

Den starkt högervridna och företagsvänliga regeringen ser till att vi FAS 3-are betalas från våra skattepengar i s f från arbetsgivaren.

Så när tiden, d v s 2 år, har gått så slänger man ut FAS 3-aren och frågar efter en ny på arbetsförmedlingen.

Nej, det måste bli en ändring. Anställer man inte den FAS 3-aren som man har ( under förutsättning att han sköter sig och tillför något ) så ska man inte beviljas fler gratisarbetare.

Det sjuka i den här historien är dessutom att vår kommun anställer "traineer" ( som det så vackert heter ) . De får då arbeta i max 6 månader om de inte därefter anställs. Men det händer nästintill inte. Här får arbetsgivaren ( i detta fall skolan ) betala en liten del och kommunen betalar den större delen.

OK, nu tänker du kanske att skolans verksamhet i sin helhet ju indirekt betalas av kommunen. Förvisso en klok tanke. Det enda som skiljer sig är att om skolan anställer dessa personer så får de avtalsenlig lön. Som det är nu får de en traineelön, som är lägre. Dessutom anställs de från januari till början av juni och i bästa fall återigen från augusti till december. Innebär att man inte behöver betala för den personalen under sommar och jullovet.

Smart tänkt av både kommun och Alliansen. Det sjuka är dock att t o m sossekommuner använder sig av denna slavhandel.

USELT!