Amisa

7 december 2020 17:47

Jag tycker det är lite märkligt att man bara gör den här frågan till att bara handla om att muslimer är så överkänsliga. Vad jag kan komma ihåg så var inte Ecce homo utställningen på 90-talet heller särskilt poplär. Den skildrade Jesus och hans sällskap som homosexuella och transvestiter och inte tycks det mig att kristna var mer toleranta mot den fria konstens uttryck än muslimer. Även där blev fotografen mordhotad och utställningslokalen var tvungen att genomsökas av bombhundar.

Pink Ozzy

7 december 2020 18:44

Du har så rätt. Men som jag också skrev så namngav jag ett antal personer som man inte heller få skoja om. Respekten för andras åsikter är rätt dålig i västvärlden.
Att t ex göra Jesus till höger och transvestit tillhör också de saker man kan tänka, men behöver inte ge uttryck för. Det gör bara dom som vill ha extra uppmärksamhet. OK, men ta straffet också. Det är ungefär som killen som går över ett övergångsställe utan att se sig för bara för att han tror han har RÄTT till det. OK, han blir nog ett gladare lik.

Anders

7 december 2020 18:09

Problemet är islam, som är en totalitär ideologi.

Pink Ozzy

7 december 2020 18:38

Problemet är att vi s k "vita" har svårt att acceptera andra kulturer och tror att vi står över alla andra.

Anders

7 december 2020 22:37

Menar du att i andra kulturer, som i det här exemplet i muslimska länder, så möts en person som uttrycker en avvikande åsikt med större förståelse?

Jag förnekar inte att Sverige är en ankdamm och det finns mycket oförståelse åt alla möjliga håll, men det är en annan sak.

Pink Ozzy

8 december 2020 10:37

Det, det säger jag absolut inte. Vet inte hur du får ihop det. Har du en avvikande åsikt i dessa länder straffas du också enligt deras, i mina ögon, oftast felaktiga lagar.

Anders

8 december 2020 22:53

Vi verkar vara eniga om problemet med att acceptera andra kulturer inte enbart är något som finns i västvärlden.

Sedan finns det också någon form av gräns. Om man fullt ut accepterar andra kulturer så har man ju inga egna värderingar.

Pink Ozzy

9 december 2020 18:11

Det har du i o f s rätt i. Men den egna värderingen kan ju sträcka sig till att man accepterar andra kulturer om de accepterar mig. Så långt sträcker jag mig. Men sedan accepterar jag inte att man dödshotar folk för att man t ex målar en rondellhund som Muhammed. Men ibland måste man acceptera att andra inte har vår uppfattning om rätt och fel. Och vad är egentligen rätt och fel. Varför har vi i väst alltid rätt?
Varför har vi rätt att suga ut U-ländern?
Varför hade vi rätt att bara kliva in i nord- och sydamerika och ta över dessa kontinenter?
Varför har vi rätt att tvinga på folk kristendomen?
Jag kan hålla på så en halv dag. Vad som är rätt och fel utgår ju från mig och mina värderingar. Du har andra, kineser har andra, muslimer har andra....
Nej, det vore enklare om folk sökte lösningar i s f konfrontation. Och håll med att religionen ät roten till det mesta som är ond på vårt klot.

Anders

10 december 2020 18:43

Jag kan hålla med om att rent medmänskligt så är det onödigt att skända det som är heligt för någon annan. Det gäller både rondellhundar och Ecce Homo-utställningar.

Samtidigt kan man fråga sig vad som är en rimlig reaktion på en sådan kränkning. Att Lars Vilks fortfarande lever under dödshot är ju en ganska extrem konsekvens. Om det vore likadant för Elisabeth Ohlson Wallin skulle man inte säga att hon får skylla sig själv, utan lägga skulden på dem som mordhotar. Detta även om man kan tycka att själva utställningen är en onödig kränkning.

Vi i väst och i Sverige har nog olika värderingar, bland annat utifrån vilken livsåskådning eller religion man har. Men religioner och livsåskådningar ser olika ut. Beroende på vad man själv står för, så anser man att vissa är bättre än andra. Och det finns väl inget skäl att tro att det i alla fall *finns* rätt och fel i dessa frågor. Annars skulle vi väl inte bry oss så mycket? Exakt vad som är rätt får man förstås försöka undersöka och argumentera för i möjligaste mån.

Vi människor kan väl, oavsett åskådning, ha svårt att lyssna på varandra, så det finns ett problem redan i att vi är människor. Men sedan är olika religioner och livsåskådningar olika. Muslimer är ofta trevliga och jag brukar trivas i deras sällskap, men islam är en annan femma.

Pink Ozzy

10 december 2020 22:57

Det är väl ungefär det jag säger i mina kommentarer. Vem har rätt och vem har fel . Men vad jag i grunden menar är att t ex du går ju inte ut på stan en lördagskväll och muckar gräl med 2 muskelknuttar på 2 meter. Då vet du ju att de slår ner dig. Du vet att de inte får, men för säkerhets skull tar du en liten extrasväng runt dom. Detta för att du inte har något att vinna på det. Vilks däremot skulle kanske gå på dom för att få tidningsrubriker. Vi har alla olika begränsningar inbyggda i vår hjärna som snabbt som ögat gör en konsekvensutredning.

Anders

11 december 2020 01:45

Det är förstås en sida av det hela. Samtidigt måste jag se islam som ett reellt problem. Att om man lämnar islam, så är det egentligen dödsstraff. Om man kritiserar Muhammed så är det dödsstraff. Och detta är inbyggt i religionen, från Muhammeds egen tid. När jag ser Lars Vilks i det sammanhanget så har jag svårt att lägga betoningen i problematiken på Lars Vilks ansvar.

Pink Ozzy

13 december 2020 23:15

Alla ansvarar väl för sig, eller?