Advokaten Gabriel Barsoum är i blåsväder. Aftonbladet har hittat ett antal tvivelaktiga kostnadskrav. Detta visar inte bara att DB utnyttjar systemet utan att systemet har grova brister.
Om t ex en advokat vill ha ut ersättning för resa samt kontakt med en klient bör det självfallet finnas en komplett journal där varje enskild besök och resa redogörs. Här har Barsoum bevisligen tagit till och höftat lite som han vill.
Om de brister som Aftonbladet visar är sanna bör åklagare titta på dessa och k värsta fall frånta advokaten hans legitimation. Vi kan inte ha advokater som skamlöst skor sig på våra skattepengar. Jag anser att det måste utses en behörig person som kan gå igenom Barsoums räkenskaper och endast betala ut det som hevislugen stämmer. Felaktiga kostnader skall helt förfalla och inte bara räknas ner.
Skulle det vara så att Barsoums felaktiga räknande är omfattande bör en åklagare stämma advokaten och qth han vid en fällande dom fråntas rätten att verka.
Detta är en skam gör hela advokatsamfundet och dess medlemmar.

#gabrielbarsoum #advokat #felaktigaräkenskaper #kollauppbarsoum #aftonbladet #advokatsamfundet #fråntaadvokatlegitimation #systemfel

Sitter och funderar over ordet o. En liten rund cirkel som är användbart ibland och ibland inte. Men varför?
Ofint, ofräscht, osmakligt, osmart, oväder är helt OK ord.
Däremot är ovitt, ogrönt, osvårt, ogod med många andra ord inte OK.
OK, några ord tillkommer när du oommervtill Norrland. Till ex oschönt m fl.
Varför är det så? Finns det nån språkforskare som kan bena ut detta för mig?