Nu sitter turkarnas Erdogan i ytterligare 5 år. Är turkarna idioter eller var det ett riggat val? Jag vara undrar.
Landet går ju uselt och inflationen är enorm. Ge mig ett skäl till varför en vanlig arbetare frivilligt skulle rösta på nån som är orsaken till detta.
Jag har varit 2 gånger i Turkiet och säger aldrig mer. Ryssar överallt. Folk som säljer diverse falska kopior överallt och prutning är ett måste.
Man är med i Nato samtidigt som han är stor vän med Putin. Det är väl som att vara både djurgårdare och aikare på samma gång.
Hela landet är ju genomruttet och ändå påstår Erdogan att han gick flest röster? Skulle inte tro det.

Igår hände det igen. Djurgården och AIK möttes på Tele2 arena och aikarna skämde ut sig igen genom att kasta smällare och bengaler och förberedde en invasion av planen. Polisen fick gripa in. Det var inte 2 poliser utan minst 50. Kostnaderna gör vakter och polis blir skyhöga så fort AIK visar sig nånstans. Vem ska betala? Troligen de som köper biljetter. Själv skulle jag kolla på Bajen med mitt nioåriga barnbarn, men det går ju inte som förr på gamla Söderstadion. Biljetterna kostar ju skjortan. Nånstans mellan 500 och 1000 kr för oss båda. Ja, jodå det finns billigare familjebiljetter och liknande, men det är skitlångt upp vilket inte min rygg klarar och interner man något utan kikare. Då kan jag lika har se på TV. Dessutom denna rök under varje match. Vanligt folk stannar ju hemma oavsett vilka lag som spelar.
Nej, för att få ordning på dräggen som förstör ska bilder tas konstant och packet fångas in före eller efter matcherna. De ska få ett minimum av 10.000 i böter och minst 5 års förbud på alla arenor från högsta till 2 divisioner ner. Visar det sig att de under en visitation har bengaler eller vapen med sig ska de inte släppas in utan de ska få samma straff som ovan. Det måste bli slut på daltandet. Nu hade DIF förberett sig sedan länge på hur de skulle hantera matchen. Men inse, detta är fotboll och inget krig. De som inte fattar det ska spärras in under matchtiden.

Varför har vi och betalar för FN, EU och NATO?
Vi börjar ned NATO. Här har vi en grupp länder och så stoppas de att ta in nya länder av ett land, Turkiet. Ett land som också vill stå på god fot med NATOs motståndare Ryssland? Nåja Ungern är väl heller inte så förtjust i att Sverige går med, med det ska inte hänga på dessa länders "privata" åsikter. Det ska väl räcka med ett majoritetsbeslut? Om det inte passar för någon får väl det landet kliva av!
Sen har vi EU. Vad gör dom för nytta mer än bestämmer över hur krokig en banan får vara och fördelar pengar de en gång fått in av medlemsländerna. Detta efter att de tagit bort pengar för sina feta löner mm.
Och till sist FN. De tycks inte ens har försökt att få slut på Rysslands makabra angrepp på Ukrainas folk.
Jag undrar vad Sverige får betala till dessa 3 organisationer den dag de kommer in i NATO ? Nej, de får nog visa framfötterna om de ska finnas i framtiden.

Läser om Lets dance igår. Själv har jag slutat titta för många år sedan.
Jen tydligen dök det upp såna där "rädda våtmarker"- typer igen. Vad tror dom egentligen de uppnår? Ja, de tror nog att de omvänder hela Sverige, vilket de också gör. Men jag tror inte att de omvandlar dom på det sätt de tror. Jag tror att de får varenda kotte som tittar på programmet emot sig.
De ställer hela tiden till det på ställen där de hatas för det de gör. Detsamma gäller t ex morgontrafiken i Stockholm. Jag har kört E4/E20 några gånger nu och skulle bli vansinnig om jag visste att det längre fram satt några virrpannor och stoppade upp trafiken.
Jag säger bara skifta strategi eller hopp från en bro. Ni gör ingen glad och går ingen över på er sida förutom fler virrpannor.

Nu har min okände halvbror och jag var för sig kommit på att vi inte ska ha med varandra att göra mer. Först ska han dock betala en skuld att betala. Vi har i o f s inte setts på ca 30 år så det blir egentligen ingen större skillnad.
Grejen är den att han var och egentligen är min biologiske bror. Men på 70-talet nån gång tyckte vår gemensamma morsa att vi skulle skriva på ett papper där vi gick med på att låta oss adopteras av hennes nya gubbe. Aldrig tänkte jag. Det är mycket skit som han är medansvarig för och dessutom hade jag en pappa. Det räckte för mig. Men hon menar att vi då skulle ärva honom när han dör. Detta gjorde mig ännu mer ovilligt. Det var så cyniskt. En signatur skulle förändra allt i framtiden så jag sa nej till allt
Medan min då lillebror gick med på det. Detta gör i mina ögon honom till min lille halvbror. Jag har kollat upp ifall man kunde avsäga sig hela broderskap, men det går tyvärr inte.
Men betalar han sin lilla skuld kommer vi aldrig mer att kontakta varandra vilket låter skönt. Men fram till dess...

Stod på framsidan av huset och rensade lite ogräs. Då kom det en kvinna förbi och tyckte det var fina blommor i min trädgård.
Sånt är kul att höra när man håller på lite varje dag med att rensa ogräs, vattna mm.
Fast egentligen är det ju inte för andra jag format min trädgård utan bara gör mig själv.
Men fina ord tacka man aldrig nej till.

En liten tjej på 10 år går upp på skoltaket och faller ner. Eller gjorde hon det?
Nu har en pojke "under 15 år" anklagats för någon form av samröre och då tänker jag på flera saker.
1. Har han hetsar henne i någon form att hon kan flyga?
2. Har hon hetsats att vara Madicken?
3. Har hsn öppnat mågot fönster åt henne?
4. Har han tvingat henne?
Ja listan kan göras lång men vi vet inte mer för det.
MEN, vi kan prata med bara barn så långt upp i åldrarna det bara går om allt som kan skada ett barn.
A. Andra som försöker hetsa någon att göra något. Inte bara att Neka själv att delta utan även ställa upp för stt ingen annan gör det.
B. Att inte ens prova knark och tobak.
C. Att inte dricka sprit utan visa att "jag minsann inte behöver denna och andra droger".
Ja, det finns fler saker, men jag stannar där. Vi har förhoppningsvis fler smarta föräldrar , även om en del inte borde skaffat barn från början.
Men ni som har kvar ert bonnförstånd. Prata med era barn, men prata på ett sånt sätt så barn förstår och vill ta in det. Att förbjuda och ställa krav och tjata är inte rätt grej. Det gäller att gå varligt fram.
Och sen har vi grabben under 15 år. Är han 14 gäller annat än om han är 10. Utvecklingen har kommit olika långt. Att hänga ut någon för sakens skull gör ju inte att Ella lever. Är han 10 så vet han nog vad han ställt till med. Frågan är hur han är? Är han benägen att göra det igen eller har han fått sig en ordentlig näsbränna? Men sånt löser förhoppningsvis psykologerna som säkert är inblandade. Vi får bara hoppas att grabben kan komma över det själv. Det är ju sorgligt för alla parter. Nu gäller det bara att lindra skadan för alla inblandade. ???

Detta är någon som heter Elsa Hosk och som visade upp denna klänning i Cannes. Personligen brukar jag inte tycka så ofta om kläder från diverse galor.
Denna hång var det dock annorlunda. Detta tycker jag var en kul klänning som någon med fantasi sydde upp. Den var ju riktig rolig om än färgvalet kunde varit bättre.
Men det är inte klänningen i sig som fick mig att reagera utan kroppen inuti. Denna tjej äter för lite och lider mycket troligt av anorexi. Istället för att köpa den troligen dyra klänningen borde pengarna gått till att få tjejen frisk igen. Det jär är inte vackert bara sorgligt.